You are currently browsing the monthly archive for Marzo 2008.
30 de marzo de 2008, domingo
No hay respiro.
El pasado viernes el PP presentó por trámite de urgencia, durante la comisión de Hacienda, la regulación del precio público (20€/mes) para el servicio de horario extra-escolar, de 8h. a 9h., en la Escuela Infantil Municipal. Lo que quiere decir que hasta ese momento nada había acordado sobre el asunto; por lo que, hasta que se apruebe definitivamente, NO HA EXISTIDO, NI EXISTE, POSIBILIDAD ALGUNA DE COBRAR ESE SERVICIO.
Alejandro Llácer, para defender la propuesta, deslizó la palabra “regularizar” y añadió que se trataba de un servicio que se viene prestando desde el mes de septiembre (de 2007).
Cuando lo dijo bajó la cabeza, como si con ello señalara que la ponía a disposición de los concejales de la oposición. Le pregunté si se había cobrado desde entonces -desde septiembre-, y acompañó un tímido “sí” con un gesto resolutivo que le gusta practicar, a pesar de todo, precisamente cuando la camisa no le llega al cuello.
Como Llácer pule su expediente a base de chulería, le ofrecí la oportunidad de deslumbranos a todos y le pregunté qué ocurría entonces si se había estado cobrando, no solo desde septiembre, sino de años anteriores. Estuvo a la altura de lo que se puede esperar de él porque escurrió el bulto y afirmó “yo no sé nada porque yo no era el concejal de Cultura entonces”. Pero los amigos están para las ocasiones; justo a su lado y en el momento más inoportuno que pudiera imaginar, Jesús F.Quiñonero (¡Jesusito de mi vida!), concejal de Cultura en el periodo 2004-07, al balonazo que Llácer acababa de colar en su tejado, solo supo responder: “yo no sé nada”. Y volvió a lo suyo, o sea, a la nada.
Desconcertado, el Interventor exigió que constara en acta que él desconocía que eso estuviera ocurriendo. Y añadió que nunca se ha ingresado en las arcas municipales ningún dinero proveniente de la Casa de Cultura o de la Escuela Infantil por ese concepto.
¿Qué significa todo esto?:
1. Que alguien ha cobrado INDEBIDAMENTE ciertas cantidades de dinero a los padres y madres de los niños de la Guardería/Escuela Infantil en concepto de un servicio NO REGULADO.
2. Que ese dinero NO HA SIDO INGRESADO NUNCA EN LAS ARCAS MUNICIPALES.
3. Que NADIE sabe, en estos momentos, de CUÁNTO DINERO estamos hablando, y desde CUÁNDO se está cobrando.
4. Y que NADIE, con responsabilidades evidentes en el área y en el centro, ha dado cuenta nunca a las instancias correspondientes de la recaudación IRREGULAR de ese DINERO PÚBLICO.
Ante la gravedad de los hechos, el grupo municipal socialista decidió tomar cartas en el asunto, y esa misma noche redactamos un escrito al que se sumó el portavoz del otro grupo de la oposición. Ayer mismo, José A.González y yo misma lo presentamos en el Registro de Entrada del Ayuntamiento.
Desde aquí he denunciado abiertamente las cosas que ocurren en la Casa de Cultura y el interés del alcalde, y de sus concejales-delegados, por mantener fuera del alcance del grupo municipal socialista lo que encierran esas paredes.
El oscurantismo, los densos silencios, los despachos cerrados con llave (en horario laboral), las miradas huidizas, el acoso laboral probado con una sentencia judicial firme, una gestión de propuestas rancias -y en ocasiones, incluso ridículas- y de ejecución aún más bochornosa. Y todo ello pivotando sobre una endogamia intolerable en una sociedad moderna y democrática como la nuestra.
Ha empezado el baile, y la más fea busca pareja.
25 de marzo de 2008, martes (de Pascua)
Confirmado. No han tenido fuerzas ni ánimos para convocar la última comisión dentro del plazo establecido. Será el viernes, y no el jueves que es el día que toca.
El viernes, a las 9h., comisión de Hacienda. Asuntos: modificación de Ordenanzas.
A eso le llamo yo vagancia. Habrá quien sea menos generoso que yo en la descripción. Se admiten sugerencias.
24 de marzo de 2008, lunes (de Pascua)
Podría pensarse que las cosas siguen su curso.
Si por curso cabal de las cosas que han de suceder entendemos que el gobierno municipal está “al tajo” (como es su obligación), y se afanan en hacer los deberes que tienen encomendados… si eso es lo que creemos, pues la cosa no funciona.
Los ciudadanos de Rocafort deben saber que a fecha de hoy, el PP ni siquiera han presentado el Presupuesto municipal para 2008 (la ley establece como fecha límite para su presentación, el 31 de diciembre del año anterior). El concejal de Hacienda, Alejandro Llácer, debe estar ocupadísimo en otros intereses ajenos por completo a sus obligaciones en el gobierno. Estoy segura que de no ser así, no existe ninguna razón, ninguna, para que a estas alturas -vencido ya el primer trimestre de este año- no haya sido capaz de enseñar ni un solo papel en el que explique el dinero que va a recaudar el Ayuntamiento, en qué se lo va a gastar y cómo lo va a gestionar.
Pero hay más datos para el asombro. El próximo martes, 1 de abril, habrá un pleno ordinario. A estas horas, aún no han sido convocadas las comisiones informativas preceptivas. Es decir, las supuestas reuniones de trabajo a las que habrían de presentar los asuntos sobre los que el Pleno tendrá que pronunciarse.
Según lo que el Pleno del Ayuntamiento aprobó en su momento, mañana martes habríamos de tratar asuntos de Cultura, Deportes y Fiestas. El miércoles, deberíamos hablar de Urbanismo y Medio Ambiente; y el jueves, de Hacienda, Personal, Binestar Social y Seguridad Ciudadana.
Los plazos ya están vencidos. Ni habrá comisión el martes, ni la habrá el miércoles.
Si mañana son capaces de sacar fuerzas después de más de un mes de inactividad absoluta, quizá logren sacar una convocatoria para la comisión del jueves.
Si echamos cuentas, con los 9.000€ que han cobrado también este mes hubiéramos podido emplearlos en solventar los desperfectos que ellos mismos ocasionan.
Se me ocurre todo esto mientras repaso todo lo que hay por hacer, y el tiempo que les queda para seguir empeorando lo que aún existe.
Es verdad. (Por si hay alguien ahí que cree que todo lo que va mal es susceptible de ir peor)
23 de marzo de 2008, domingo.
Volver a casa, que sabe a regreso feliz.
Unos días entre el sol del sur, y el sur sin sol. Cabeceando en su busca. Recorriendo playitas recónditas que es lo que nos gusta. Las Negras. Paraje Natural de el Cabo de Gata.
Con el viento a la espalda en Murcia, Calabardina.
Y Altea aterida de frío.
A todos los que volvéis, feliz regreso.
Cada convocatoria electoral solo es comparable a otra idéntica en su objetivo.
Es decir, que para valorar los resultados no podemos establecer pararelismos entre una convocatoria a la que somos llamados para elegir a los diputados y senadores del Parlamento español, y otra en la que se nos pide que nos pronunciemos sobre quién habrá de ser el Alcalde y cuál el equipo de gobierno municipal, o para otra en la que hemos de decidir nuestros diputados en las instituciones europeas.
En las últimas generales, celebradas en 2004, la participación en Rocafort fue de un 83,64% del censo electoral (personas con derecho a voto)
El pasado 9 de Marzo, la participación superó el 85% de un censo electoral que ha aumentado, desde 2004, en 236 personas.
Por colegios electorales, el situado en el colegio “Cambridge” que recoge al electorado de la zona Norte de Rocafort (Santa Bárbara y otras urbanizaciones colindantes), logra la más alta participación. Llegando al 88,1%
En el colegio situado en las “Antiguas Escuelas-Correos”, que suma los votos de los electores que viven en la zona media del pueblo y los nuevos votantes de las zonas en expansión, se roza el 86,5% de participación.
Mientras que en el colegio electoral ubicado en el colegio público “San Sebastián”, la participación es del 82,74%. Es decir, 6 puntos más baja que en el de arriba -”Cambridge“-, y casi 4 puntos menos que en el de “Antiguas Escuelas-Correos”.
De las 888 personas que emitieron su voto en el colegio electoral “Cambridge”, 684 fueron para Mariano Rajoy, el 77,03% . Mientras que solo el 16,9% respaldó a José Luis Rodríguez Zapatero.
De las 1.710 que votaron en las “Antiguas Escuelas-Correos”, el 51,9% (889 votos) se decidió por Rajoy, y el 38,42% (657 votos) prefirió a Zapatero.
Sin embargo, de las 1.351 personas que votaron en el colegio de abajo -colegio público “San Sebastián”-, el 45,6% apostó por Zapatero (616 votos), y el 44,8% (601 votos) optó por Rajoy.
Este es el panorama.
Es evidente, pues, que la mayoría de votantes de Rocafort han preferido a Rajoy y no a Zapatero.
Lo que no está tan claro es que prefieran que el PP gobierne en el municipio, y a los resultados obtenidos en las elecciones municipales de mayo de 2007, me remito.
Caben varias interpretaciones a la vista de los datos.
Pensemos.
Felices días.
13 de marzo de 2008, jueves
Tomad buena nota. El Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Rocafort va a ser modificado. Así lo decidió el PP, con sus únicos votos, en el pleno extraordinario del pasado 18 de febrero.
Existe un plazo de EXPOSICIÓN PÚBLICA para presentar alegaciones, y el PP ha optado por los mínimos establecidos.
MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM VII (cambio de tipologías en las construcciones, aumento de alturas, aumento de edificabilidad): Publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) número 58, de 8 de marzo de 2008. Plazo establecido: 30 días hábiles, a partir del anuncio publicado en el diaro “Levante-emv”, el 7 de marzo de 2008, página 58. Último día para presentar alegaciones: el 21 de abril de 2008.
MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚMERO VIII (cierre de los viales públicos de la urbanización Santa Bárbara que conectan con otras urbanizaciones colindantes, y modificación de las zonas verdes públicas de la misma urbanización): Publicada en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) número 5716, de 4 de marzo de 2008. Plazo establecido: 1 mes, a partir del anuncio publicado en el diario “Levante-emv”, del 7 de marzo de 2008, página 17. Último día para presentar alegaciones: el 8 de abril de 2008
Recordad que cualquier vecino puede presentar alegaciones o reclamaciones a las Modificaciones propuestas.
Con estas Modificaciones, los vecinos de Rocafort estamos asistiendo a una Revisión encubierta del PGOU para impedir el debate y la participación ciudadana.
Con la múmero VII, el PP pretende “legalizar” las irregularidades urbanísticas que viene cometiendo reiteradamente. Y si logran sacarla adelante, no habrá quien pueda impedir que sigan tirando el pueblo abajo.
Con la múmero VIII, el PP accede a las pretensiones de la urbanización Santa Bárbara y la aisla del resto del municipio, cortando los viales públicos que el PGOU ordenó para la comunicación del resto de urbanizaciones colindantes con el casco urbano, y convirtiéndolos en viales de uso privado. Del mismo modo, los accesos a las zonas verdes públicas de La Bonaigua quedan impracticables para todos los demás vecinos de Rocafort, a no ser que para poder disfrutarlas se acceda por la carretera de Bétera. (¿Qué sentido tiene?)
Si el PP, responsable del gobierno municipal, quiere cambiar el diseño urbanístico de Rocafort, y plantear un pueblo con más construcciones, más alturas en las edificaciones, y la eliminacion de las tipologías tradicionales; si quiere cambiar el uso público del sistema viario de Santa Bárbara y convertirlo en privado… si quiere hacerlo, puede hacerlo. Tiene la mayoría absoluta.
Pero ha de tener la valentía de adoptar esa decisión -de una envergadura importantísima- abriendo el debate público y político que se requiere. Lo que han de hacer es Revisar el PGOU, plantear sus propuestas y defenderlas. Y dejar que el resto de los partidos políticos, y los ciudadanos, hagamos las nuestras.
Pero no se atreven. Sería un coste político (y electoral) muy alto para ellos. Y prefieren encubrir con modificaciones puntuales, lo que a todas luces es un cambio rotundo en el modelo urbanístico y de planeamiento para el futuro de Rocafort.
Todos los ciudadanos disponemos ahora de un plazo (corto y además, aviesamente complicado por su coincidencia con un periodo vacacional), para presentar nuestras reclamaciones. No desperdiciemos esta oportunidad.
Comprendo el estado de ánimo de los que han perdido, pero es difícil aceptar las formas que algunos de ellos emplearon en Rocafort al conocer su derrota.
Saber perder es difícil; y la manera en la que manifestamos el fracaso cuando nos llega, nos califica.
En Rocafort existen algunos personajes fuertemente ligados al PP, que no saben administrar sus triunfos y mucho menos sus derrotas. No son muchos, pero sí los suficientes como para conseguir enturbiar los lugares que frecuentan.
Durante los últimos tiempos se han dedicado a sembrar dudas, incertidumbres y sospechas saltándose los límites del respeto a las instituciones democráticas. Y han mentido y han acusado con absoluta impunidad, utilizando vilmente los resortes afectivos que conmueven a la mayoría de la sociedad.
Este tipo de individuos pervierten a su antojo los usos de la Democracia para servirse de ella, y eso es un peligro que pone a prueba gratuitamente los principios básicos de nuestro sistema.
Evitar que las palabras y las acciones de estos personajes embrutezcan la convivencia y espesen las relaciones, es labor de todos: de quienes hemos ganado en esta jornada electoral, y de quienes han perdido.
Unos y otros vivimos juntos, y cabemos todos. Sí, cabemos todos.
Gracias a todos los hombres y mujeres que en Rocafort habéis apostado por el PSOE.
Gracias por vuestro entusiasmo y por vuestra fuerza.
Gracias a todos y a todas por vuestra confianza.
Gracias por vuestras sonrisas, por vuestros abrazos y por vuestra alegría contagiosa.
Gracias a quienes ayer, y cada día, nos animáis a seguir avanzando por una sociedad mejor, más justa y más esperanzadora.
Gracias por su labor ejemplar a la gran mayoría de las personas que trabajaron en la Mesas electorales, y a todos los empleados municipales que ayer tuvieron también una dura jornada laboral.
Gracias a los interventores y a los apoderados del PSOE en Rocafort, por su compromiso y por su labor. Gracias por vuestro comportamiento respetuoso, a pesar de las bravuconadas de algún desaprensivo, indignos representantes del partido político más importante de la oposición en España, que siguen confundiendo nuestro Estado de Derecho con los regímenes dictatoriales que tanto añoran.
Gracias a Tania, M.Jesús y Michael, miembros de la Mesa 2-C, con los que compartí una jornada electoral de más de 17 horas, y que ejercieron con trato exquisito sus obligaciones. Gracias a Noelia, empleada municipal y representante de la Administración en la misma Mesa, que trabajó duro y con amabilidad. Gracias a Ana Llorens y a Isabel Fernández, interventoras del PP en mi Mesa, que supieron estar a la altura de las circunstancias en todo momento. Gracias a Luis Linares, mi compañero e interventor conmigo, por el chocolate y los buñuelos de la media tarde para todos; y por ser como es. Gracias a mi compañera apoderada Brichi Gabarda, por su “primera vez” y por todas las que vendrán.
Y gracias al alcalde, por su llamada para felicitarme por el triunfo electoral del PSOE.
Gracias a todos y a todas. De corazón.
8 de Marzo, Día de Internacional de la Mujer
Mujer y verbos.
Parir, criar, amamantar, besar, mecer, acurrucar, abrazar, escuchar, alimentar, educar, ayudar, limpiar, aconsejar, amar, pensar, acunar, planchar, conducir, estudiar, cocinar, investigar, pintar, cantar, leer, coser, regalar, trabajar, enseñar, admirar, reflexionar…
Mujeres.
Un abrazo a todas.
Al silencio de la reflexión sumamos la desolación de estas últimas horas.
Es la única salida: votar con todas nuestras fuerzas y no dar un minuto de respiro a quienes intentan cercenar nuestro derecho a pronunciarnos y a decidir.
Votar con libertad y con ganas.
Vota y no renuncies a tu derecho.
Acabo de saber que ETA ha asesinado a un militante socialista y ex-concejal, del municipio de Mondragón. Acabo de saber que le han descerrajado cuatro disparos por la espalda en presencia de su mujer, y de una de sus hijas.
Pienso que no hay palabras para describir el dolor de los que estamos vivos.
Pienso que hemos atravesado una etapa durísima en este país, en la que determinados políticos con altísimas responsabilidades en el partido popular no han sido capaces de medir el alcance de sus afirmaciones terribles. Y creo eso: que no han sabido medirlo. Porque si me inclino a creer que sí lo sabían, y que aún así decidieron seguir adelante con su discurso, probablemente ahora no tendría fuerzas para escribir.
Pienso en Mariano Rajoy y en todos los Zaplanas, Acebes, Aguirres, Astarloas, Martínez Pujaltes, Orejas, Barberás, Pizarros, Elorriagas, … que han antepuesto sus intereses partidistas y han convertido la lucha territorista en un asunto más de campaña electoral durante cuatro años.
Pienso, y me estremezco de rabia y de pena.
Y les pregunto que dónde -¿¡dónde!?- están las pruebas que demuestran que el gobierno socialista ha cedido al chantaje de los terroristas. ¿En este asesinato?
Y les pregunto ¿por qué no actuaron como políticos responsables y respaldaron sin contemplaciones ni tibiezas repugnantes la lucha antiterrorista que este gobierno ha defendido con las leyes en la mano, y los altos tribunales de Justicia ejerciendo su potestad, como establece en un régimen democrático su sujección a los principios de Derecho?
Les pregunto cómo se atrevieron a afirmar que el presidente del Gobierno es el que decide quién entra y quién sale de la prisión, como si esto fuera un país de pacotilla y no un Estado de Derecho.
Les pregunto si se sienten satisfechos de haber inoculado en parte de la sociedad tantas dudas, tantas incertidumbres y tanta desconfianza en las instituciones democráticas y en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Y les pregunto si no les parte el alma contemplar un escenario desolador como el de esta tarde de viernes.
Aunque solo sea el alma.
(Navego en la red, y descubro el comentario de un desaprensivo. Un comentario que ni siquiera me sorprende de su boca; pero que hoy especialmente me abate. Por eso lo traigo esta tarde a mi tribuna; por primera y única vez le doy entrada en mi blog, porque aunque lo suyo es otro exabrupto necio y envenenado, los ciudadanos de Rocafort -todos- están en su derecho de saber cuál es la catadura moral del personaje)
Cuarenta y ocho horas después del debate, siguen en el ambiente las sensaciones que provocó y aumenta la necesidad de defender el voto alegre y esperenzador.
A estas alturas de la campaña, por ejemplo, nadie sabe si Rajoy mantiene o no el trasvase del Ebro porque es el traje que quiere cortar a medida de sus votantes: si habla en Aragón, afirmará que no hay trasvase que valga; y mañana, aquí en Valencia, les regalará los oídos con esa actitud tan gallega que le caracteriza: “¿Quién ha dicho que no habrá agua en esta Comunidad?”
Y tampoco sabemos qué servicios públicos disminuirá si está dispuesto a “perdonar” 33.000 millones de euros de impuestos. Yo apuesto porque echará la tijera a la Sanidad pública, la Enseñanza pública y las Políticas sociales (pensiones, salario interprofesional, nuevos derechos sociales).
No es que me arriesgue en la apuesta, es que aquí en Valencia y en Rocafort ya la estamos viviendo. Camps al frente de la Generalitat, y Sebastián Bosch gobernando en el ayuntamiento, le han avanzado el trabajo a Rajoy.
Del debate del lunes me quedo con la acusación que le lanzó a Zapatero: “usted estuvo a favor de la Guerra de Iraq”. Afortunadamente yo no fui la única que lo oyó, hubo 13 millones de personas que se quedaron estupefactas al escuchar tal afirmación.
Cuando la mentira se convierte en el único discurso, se llegan a cometer errores tan bárbaros como ése. “¿Qué más da que diga yo eso ahora”, debió pensar el gallego. Y tenía razón. ¿Qué importancia puede tener que dijera eso, si durante cuatro años en la oposición ha hilado mentira tras mentira?
¿Quién se acuerda de los dos años y medio que duró la tremenda campaña orquestada por el PP sobre la “autoría intelectual” del 11-M? ¿Quién se acuerda de las dudas que sembraron contra los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, contra los Jueces, y contra las asociaciones de víctimas de aquel terrible atentado?
¿Quién se acuerda del “acoso y derribo” al que han sometido a los altos tribunales de Justicia, manejando a su antojo su mayoría en el Consejo General del Poder Judicial, y paralizando al mismo Tribunal Constitucional?
¿Quién se acuerda de las declaraciones de la diputada del PP, sra. Nebreda, con las que nos ilustró para que entenderíamos que el matromonio entre homesexuales es una asquerosidad solo comparable a la unión de una mujer con un perro? (sic)
¿Quién quiere hacer memoria y recuperar los negros auspicios que proclamaban una España rota, una Navarra a la venta, y un gobierno al servicio de los terroristas?
¿Y el veto a los productos catalanes? ¿Y la bronca por las reformas estatutarias en aquellos territorios donde no gobernaban? ¿Y la intoxicación contra la asignatura “Educación para la Ciudadanía? ¿Y las proclamas aventurando el fin de la familia? ¿Y las declaraciones de Gabriel Elorriaga, al periódico inglés Financial Times, confesando que la siembra de dudas que están esparciendo sobre la economía y la inmigración “es la única solución que tenemos para que los votos progresistas se queden en casa el domingo”? (sic)
Y…y…
¿Qué más da lo que Rajoy llegó a mentir el lunes? ¿Qué más da hasta dónde están dispuestos a llegar ahora, a menos de 72 horas de la elecciones, si no ha sido más de lo ya suponíamos…?
Es cierto: si tú no vas, ellos vuelven.
La única preocupación de Rajoy, a partir del día 9, es niña: se llama Esperanza Aguirre y está lista para relevarle.
¡Joder, qué tropa! (Conde de Romanones, dixit)
El sábado celebramos nuestro mitin en el Hogar del Jubilado. Y hubo lleno, hasta la bandera.
En los tiempos que corren, los mítines han variado su significado sensiblemente en los municipios pequeños como el nuestro. Por eso fue importante la presentación que Felipe Zayas, secretario general de nuestra agrupación, hizo del acto; y más aún, su oportuna lectura del poema de Mario Benedetti “Defender la alegría”.
Inmaculada Rodríguez-Piñero, vecina de Rocafort, y número dos de la candidatura socialista que encabeza M.Teresa Fernández de la Vega, explicó con claridad los éxitos indudables del gobierno y los apasionantes retos que nos ofrece, con la seguridad de que serán dirigidos con la solvencia, la responsabilidad y el respeto que Zapatero ha demostrado hasta ahora.
Me sorprendió gratamente encontrar a personas que no están ligadas, por su militancia, a mi partido. En mi intervención me dirigí a todos ellos, especialmente. Para que nadie crea que un discurso partidista contamina la realidad más allá de lo que podemos comprobar con nuestros ojos.
No negaré que vivir en Rocafort hace más fácil explicar las diferencias entre el proyecto del PSOE, y las pretensiones del PP. No hay más que mirar lo que está sucediendo aquí. Salir a la calle y mirar. Solo eso ya es suficiente para comprender que no es lo mismo.
Últimos comentarios