Del Pleno de hoy (1ªparte)

7 de abril de 2008, lunes

Hoy el PP ha inaugurado una nueva estregia: no defender públicamente sus propuestas. Ellos proponen un aumento del impuesto sobre las Plusvalías, pero se niegan a explicar por qué. Ellos proponen un aumento del impuesto sobre las construcciones, pero no exponen ni a los vecinos presentes los motivos por lo que lo hacen.

No entrar a debatir, ésa era hoy la consigna.

Para el PP, cada Pleno ordinario es un “mal trago” por el que han de pasar cada dos meses; y han decidido que a partir de ahora prefieren aguantar el chaparrón y callar, porque los argumentos sobre los que sustentan sus decisiones son tan frágiles que son incapaces de mantenerlos en pie a lo largo del debate. Callan y tragan: ¡Otro tributo que le rinden al sistema democrático!

Ha llegado el punto sobre el precio público del horario extra-escolar de la Escuela Infantil, y nuestras preguntas han sido claras y directas. “¿Es irregular el cobro que se ha estado haciendo hasta ahora?” “Sí”, responde Llácer (y Carla Navarro le ordena que no conteste). “¿Son irregulares los cobros que se han hecho presuntamente desde 2003?” “No lo sé, -dice Llácer-, porque yo no era concejal de Cultura” (y Carla sigue ordenándole que se calle). “¿Por qué no está hoy en el Pleno Jesús F.Quiñonero, anterior concejal de Cultura?” “Por motivos personales”, responde el alcalde.

“¿Dónde está el informe preceptivo del Interventor sobre este precio público?”, pregunto. “Se presentó en la comisión”, responde LLácer. Y miente, y se lo digo. En la comisión no se presentó ningún informe del interventor; si está en el expediente, que suban el expediente, solicito. La secretaria asegura que está en el expediende pero que “no recuerda si se vió en la comisión”. Baja a por el expediente…y pasan más de 20 minutos. El expediente está, pero el informe del Interventor y la valoración económica no aparecen.

No dudo de que ambos documentos se hayan evacuado por los servicios correspondientes, lo que afirmo es que nunca han estado ni el expediente de la comisión, ni en el del pleno, y mucho menos que fuera entregado a los concejales. El informe no aparece, y sin informe del interventor no puede someterse a aprobación. La secretaria se muestra incapaz de ponerse en su sitio, y si fuera del pleno -y en presencia de otrs funcionarios- me asegura que efectivamente no se vió en la comisión, una vez re-iniciada la sesión plenaria tras la búsqueda infructuosa del informe, se limita a decir que “estaba en el expediente, y que no sabe dónde está”. El alcalde aprovecha la debilidad de la secretaria -¡cuánto sabe él de esas cosas!- y considera zanjada la cuestión.

El asunto sigue y le pregunto directamente al alcalde si el servicio se está cobrando desde el curso 2003-04, y responde que sí. Le requiero allí mismo que el Interventor declare si esos cobros son irregulares, pero niega la palabra al interventor y asegura que se lo preguntara cuando él quiera. Sigo preguntándole al alcalde si abrirá el expediente informativo que le hemos solicitado acerca de la responsabilidad de los concejales F.Quiñonero y Llácer, y de la de la encargada de la Casa de Cultura. Me interrumpe en ese momento y aclara que “se depurarán responsabilidades de la encargada de la Escuela Infantil, Amparo Ricós.”

Su afirmación ha sido demoledora; aún así, y para darle la oportunidad de rectificar su osadía, me he dirijido a él de nuevo ”sr. Alcalde, ¿exime de toda responsabilidad en este asunto a la encargada de la Casa de Cultura, M.Dolores Granell, y apunta hacia la responsable de la Escuela Infantil?. “Totalmente”, responde.

“¿Qué pasa con otros presuntos cobros realizados en la Casa de Cultura?”, sigo. No hay respuesta.

No sé qué opinará Amparo Ricós, responsable -sin nombramiento oficial alguno- desde julio de 2006 de la Escuela Infantil Municipal.  Pero sí sé que a pesar de todos ellos, este asunto no acaba aquí.