7 de abril de 2008, lunes
Hoy el PP ha inaugurado una nueva estregia: no defender públicamente sus propuestas. Ellos proponen un aumento del impuesto sobre las Plusvalías, pero se niegan a explicar por qué. Ellos proponen un aumento del impuesto sobre las construcciones, pero no exponen ni a los vecinos presentes los motivos por lo que lo hacen.
No entrar a debatir, ésa era hoy la consigna.
Para el PP, cada Pleno ordinario es un “mal trago” por el que han de pasar cada dos meses; y han decidido que a partir de ahora prefieren aguantar el chaparrón y callar, porque los argumentos sobre los que sustentan sus decisiones son tan frágiles que son incapaces de mantenerlos en pie a lo largo del debate. Callan y tragan: ¡Otro tributo que le rinden al sistema democrático!
Ha llegado el punto sobre el precio público del horario extra-escolar de la Escuela Infantil, y nuestras preguntas han sido claras y directas. “¿Es irregular el cobro que se ha estado haciendo hasta ahora?” “Sí”, responde Llácer (y Carla Navarro le ordena que no conteste). “¿Son irregulares los cobros que se han hecho presuntamente desde 2003?” “No lo sé, -dice Llácer-, porque yo no era concejal de Cultura” (y Carla sigue ordenándole que se calle). “¿Por qué no está hoy en el Pleno Jesús F.Quiñonero, anterior concejal de Cultura?” “Por motivos personales”, responde el alcalde.
“¿Dónde está el informe preceptivo del Interventor sobre este precio público?”, pregunto. “Se presentó en la comisión”, responde LLácer. Y miente, y se lo digo. En la comisión no se presentó ningún informe del interventor; si está en el expediente, que suban el expediente, solicito. La secretaria asegura que está en el expediende pero que “no recuerda si se vió en la comisión”. Baja a por el expediente…y pasan más de 20 minutos. El expediente está, pero el informe del Interventor y la valoración económica no aparecen.
No dudo de que ambos documentos se hayan evacuado por los servicios correspondientes, lo que afirmo es que nunca han estado ni el expediente de la comisión, ni en el del pleno, y mucho menos que fuera entregado a los concejales. El informe no aparece, y sin informe del interventor no puede someterse a aprobación. La secretaria se muestra incapaz de ponerse en su sitio, y si fuera del pleno -y en presencia de otrs funcionarios- me asegura que efectivamente no se vió en la comisión, una vez re-iniciada la sesión plenaria tras la búsqueda infructuosa del informe, se limita a decir que “estaba en el expediente, y que no sabe dónde está”. El alcalde aprovecha la debilidad de la secretaria -¡cuánto sabe él de esas cosas!- y considera zanjada la cuestión.
El asunto sigue y le pregunto directamente al alcalde si el servicio se está cobrando desde el curso 2003-04, y responde que sí. Le requiero allí mismo que el Interventor declare si esos cobros son irregulares, pero niega la palabra al interventor y asegura que se lo preguntara cuando él quiera. Sigo preguntándole al alcalde si abrirá el expediente informativo que le hemos solicitado acerca de la responsabilidad de los concejales F.Quiñonero y Llácer, y de la de la encargada de la Casa de Cultura. Me interrumpe en ese momento y aclara que “se depurarán responsabilidades de la encargada de la Escuela Infantil, Amparo Ricós.”
Su afirmación ha sido demoledora; aún así, y para darle la oportunidad de rectificar su osadía, me he dirijido a él de nuevo ”sr. Alcalde, ¿exime de toda responsabilidad en este asunto a la encargada de la Casa de Cultura, M.Dolores Granell, y apunta hacia la responsable de la Escuela Infantil?. “Totalmente”, responde.
“¿Qué pasa con otros presuntos cobros realizados en la Casa de Cultura?”, sigo. No hay respuesta.
No sé qué opinará Amparo Ricós, responsable -sin nombramiento oficial alguno- desde julio de 2006 de la Escuela Infantil Municipal. Pero sí sé que a pesar de todos ellos, este asunto no acaba aquí.






2 comments
Comments feed for this article
8 Abril 2008 a 18:32
Mª Pilar Núñez
Lo que sucede en las sesiones plenarias de nuestro ayuntamiento es tan distinto a lo que debiera ser normal que, personalmente, tardo un rato largo en digerirlo.
Lo de ayer con relación al precio público de la Escuela Infantil en horario extraescolar, aprobado con el voto “de calidad” del alcalde, “SIN HABER PODIDO LOCALIZAR” EL INFORME DEL INTERVENTOR Y EL ESTUDIO ECONÓMICO JUSTIFICATIVO, de nuevo, ha despertado en mi todas las alarmas. ¿Qué le pasó a la Secretaria? ¿Tan acobardada está?
Digo esto, porque, de las dos hipótesis que se me ocurren, no sé cual es la peor.
UNA. Si el informe nunca estuvo, ¿por que, siendo fedataria pública, afirmaba lo contrario?
DOS. Si el informe estuvo y ha desaparecido, ¿Dónde está su responsabilidad sobre la custodia de documentos?
EL RESPONSABLE, EN TODO CASO, ES EL ALCALDE que, repetidamente, convoca y celebra Plenos, sin preocuparse de que la documentación necesaria esté a disposición de todos los concejales para que podamos adoptar los acuerdos con conocimiento y responsabilidad.
Por el contrario, lo que pretende habitualmente el alcalde es ocultar todos los datos e información. Sigue considerando el Ayuntamiento su cortijo particular y convoca los plenos, solo, porque no puede evitarlo.
Los acuerdos no se basan en datos, análisis o razones; sólo son posibles por la mayoría del PP o por el “voto de calidad” (¿?) del alcalde.
8 Abril 2008 a 22:16
Mª Carmen González
Ayer estuve, de nuevo, en el pleno de nuestro Ayuntamiento.
Hasta ahora, voy a todos ellos y así nadie me lo tiene que contar.
Para no variar, que vergonzoso, cuanto mienten y que prepotencia.
Conociendo al equipo de gobierno, me fui de casa bien preparada pues me tomé 2 tilas y aun así no pude contenerme.
Y no pude contenerme cuando la portavoz del PSPV-PSOE, Amparo Sampedro, dijo que no le habian entregado, para tratarlo en el Pleno, el informe del Interventor sobre el cobro del horario extraescolar de la escuela infantil, le responden que si que estaba, ella repite que no se lo han entregado y que no esta y además que no lo presentaron en la Comisión de Hacienda, se produce un intercambio de palabras de que si y que no estaba, hasta que Amparo dice ” Sr. Alcalde, que se suba de secretaría el informe, ya que decian que estaba en el expediente “.
El Sr. Alcalde le dice a la Sra. Secretaria que baje a por él, se interrumpe el pleno, baja la Sra, Secretaria y tras casi media hora de interrupción sube la Sra. Secretaria diciendo QUE EL INFORME DEL INTERVENTOR NO ESTÁ EN EL EXPEDIENTE.
Éste dice que él si que hizo el informe y que su misión y responsabilidad acaba una vez entrega dicho informe a Secretaría.
Lo cierto es que queda demostrado que el informe ni se llevó a la Comisión de Hacienda, ni se entregó a los 2 grupos de la oposición ( puesto que al otro portavoz -José Antonio González- tampoco se lo entregaron), ni estaba en el expediente. Simplemente ha desaparecido no está.
Esto fué lo que hizo mostrar mi descontento y recibir la amenaza de expulsión del Pleno por parte del Sr. Alcalde.
Expulsión que se produjo al continuar con mis comentarios.
Sé que no debí decir en voz alta mis comentarios y disculpas pido a quien pude ofender, pero no pude contenerme, el decirlos fué impulsivamente pero fué muy fuerte ver y oir la forma que están gobernando y manejando nuestro Ayuntamiento de Rocafort.
Un saludo
Mª Carmen González.