14 de mayo de 2008, miércoles
Sigo con la revisión del Presupuesto municipal para este año.
Hablemos de Gastos de Personal, que suman el 41,2% del total del Presupuesto; y que respecto del año pasado, ha aumentado un 24%.
La Plantilla de Personal que “justifica” ese gasto, consta de 85 plazas; de las cuales hay vacantes 48 (el 56,5%), pero que están ocupadas -excepto 3- por personal contratado, en su gran mayoría, temporalmente.
Actualmente existen personas contratadas temporalmente que no ocupan plaza alguna, ¿por qué? Porque no existe la plaza en la Plantilla. No lo digo yo, lo dice el Interventor en su informe.
El Ayuntamiento, de las 85 plazas que existen en Plantilla, reserva 74 para que sean ocupadas por personal funcionario. De esas 74, sólo hay 31 ocupadas por funcionarios; el resto, personal contratado.
De los 6 plazas reservadas en Plantilla para Personal Laboral fijo, hay 3 vacantes que ocupan 3 contratados.
De las 2 plazas reservadas para Personal Laboral Fijo Discontinuo, hay vacante 1 plaza que ocupa un contratado.
El alcalde aumenta su gabinete en 2 personas más: otro auxiliar administrativo y 1 técnico medio. Total: 3 contratados.
La RPT (Relación de Puestos de Trabajo) clasifica un total de 70 plazas, pero el Anexo de Personal que incluye el Presupuesto señala que el Ayuntamiento paga 86 nóminas de personal.
Las diferencias salariales entre los contratados que ocupan una misma plaza son, por lo menos, curiosas.
Un conserje, dependiendo de quién sea el conserje, puede cobrar entre 8.000€/año y 22.000€/año.
Un auxiliar administrativo, dependiendo de quién sea el auxiliar administrativo, puede cobrar menos que un conserje -según conserje-, o más que otro auxiliar administrativo.
La Maestra de la Escuela Infantil Municipal (la única con titulación suficiente para dirigirla formalmente), cobra menos que la persona que el alcalde ha puesto “al mando” (verbalmente) y que dispone de una titulación académica menor.
Sin embargo, no todas las Técnicos de Educación Infantil que trabajan allí cobran igual. Con la misma titulación, una se distingue del resto. Y aunque el resto conste como “Técnicos”, no todas lo son.
Y estoy hablando de sueldos en general del personal contratado temporalmente, porque existen además gratificaciones y productividades que unos reciben, y otros no.
El tercer sueldo más alto del Ayuntamiento, tras el de la Secretaria y el del Interventor (ambos Funcionarios, Habilitados Nacionales y pertenecientes al grupo más alto de la Administración: A, reservado para Licenciados superiores), es el de la Encargada de la Casa de Cultura (Funcionaria, y perteneciente al penúltimo grupo de la Administración: D, reservado a los que poseen Graduado escolar o FP I para acceder a plazas de auxiliares administrativos).
¿Es o no todo esto un “corralito particular”?
28 comments
Comments feed for this article
15 Mayo 2008 a 00:26
Jose
Bueno, como siempre, al menos con esos “contratos” compran votos de los contratados y sus más allegados.
Así nos va.
Por cierto, así va TODO. http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008051400_39_446148__CULTURA-visita-Papa-costo-millones-extras
15 Mayo 2008 a 21:25
Lula
Rocafort esta saliendo por todas partes. ¡Para verguenza de TODOS!!!
http://www.hortanoticias.com/noticia.asp?ref=190565
15 Mayo 2008 a 21:25
Pepi
Con lo que cuesta sacarse una oposición y aquí te la “regalan”.
Me parece muy fuerte que una persona del grupo D tenga el tercer sueldo más alto del Ayuntamiento. Y encima es funcionaria!!!!
No les da verguenza? Y llácer defendió eso?
Yo he estado 3 años preparándome una oposición. Se de que hablo y cuando voy a la Casa de Cultura y veo a Lola o a Quiñonero se me cae el alma a los pies.
¡Qué injusticia!
15 Mayo 2008 a 21:31
Vecinita
y qué dijo Quiñonero en el pleno?
Esta vez si que lo necesitaban, eh?
16 Mayo 2008 a 00:05
Amparo
A “Pepi”: Sí, Alejandro Llácer lo defendió. Exactamente igual que lo defendieron el resto de los concejales del PP, y votaron a favor de este Presupuesto. ¿Extrañada? Que nadie se llame a engaño, todos y cada uno de ellos participan de igual manera en todo esto. Todos, sin excepción.
A “Vecinita”: Jesús F.Quiñonero mantuvo la cabeza baja durante todo el Pleno. Le saludé al principio dándole la bienvenida.
Y una vez acabada la sesión no evité recordarle que había asistido porque esta vez le “necesitaban” (sin su presencia, y contando con la ausencia del alcalde, estaban en minoría). No levantó la cabeza. Él sabrá hasta adónde está dispuesto a llegar. De momento, está claro que los 1.020€/mes (se han subido un 2% este año) siguen pagando su obediencia ciega.
16 Mayo 2008 a 10:38
rosa rosa
Jesus, parece tonto y no lo es. El traga y esconde la cabeza….pero le dan mas que esos 1020.€mes. No es tan tonto como parece, lo tiene muy claro todo, y haciendose el tonto, piensa que da mas pena, PERO LO TIENE MUY CLARO.
16 Mayo 2008 a 13:41
Amparo
A “rosa rosa”: Nunca he afirmado que fuera tonto. Al contrario, sabe y acepta cuál es su situación, y a cambio de qué.
El calificativo que merece es otro, pero no seré yo quien lo escriba aquí.
La dignidad propia se la administra cada cual; y solo cada uno de nosotros sabemos dónde hemos puesto el listón que nos negamos a sobrepasar.
La altura de su listón es el que es. Pero, ¿sabes?, creo que acabará tropezando con él.
Por muy claro que crea tenerlo, o que realmente lo tenga, solo han pasado 11 meses de esta nueva legislatura, de los que lleva más de 10 “desaparecido” en estado cataléptico.
Le quedan aún 67 meses más, ¿sobrevivirá?
16 Mayo 2008 a 16:12
rectangulo
¿Puede ser, que el ascenso de Jesus en su trabajo, sea consecuencia directa de su puesto como concejal?.
¿Traga por eso?.
16 Mayo 2008 a 16:18
Amparo
¿Ha ascendido en su trabajo? Lo desconocía.
16 Mayo 2008 a 19:53
rectangulo
Según dicen, de hacer bollería por la noche, en el horno de un hospital, y tener a su “cargo” a un empleado, ha pasado a ir al trabajo por las mañanas y con traje.
Es lo único que se. ¿Alguien sabe algo más?
17 Mayo 2008 a 15:36
rosa rosa
A rectangulo. Claro que si, sino de que le van a dar un cargo de esos. Ahora ya no lo veo por la casa de cultura, pero se veia que LISTO, LISTO, y MANDAR, MANDAR. POCO POCO.
Un día contare una anectota que presencie, cuando fui a por mi hija (a la guarderia). Como lo ponian un conserje y una cuidadora.
17 Mayo 2008 a 18:10
Olmedilla
No lo puedes ver por la Casa de CUltura, porque dejó de ser concejal de Cultura en junio. Con la que está cayendo en la Casa de Cultura, con los cobros raros y todo eso que empezaron cuando Jesús estaba los 4 años de antes…….. ¡¡¡Ni se acerca a la Casa de Cultura ni al Ayuntamiento!!! Pero cobra todos los mese.
17 Mayo 2008 a 18:12
Olmedilla
Pero cuenta esa anécdota por favor!!!!!!!
19 Mayo 2008 a 13:53
El guia del desfiladero
No teneis ni idea…JESUS es una persona que ha trabajado durante mucho tiempo, duramente para lograr el puesto que tiene ahora.
¿OS DA RABIA?
19 Mayo 2008 a 15:31
Para el guia:
Ja ja ja ja jaaaaaaa, si mucho, jajajaaaaaaaaaaaa.
Será en otra parte, porque lo que es en el ayuntamiento.
20 Mayo 2008 a 02:53
hermano
Se nota mucho que lo ha escrito el hermanisimo de Jesus.
QUE PENA
20 Mayo 2008 a 22:49
no creo
Me parece que esta campaña contra JESUS no es justa.
El delito de JESUS, es seguir donde está, cobrando lo que cobra.
Para que todo fuese correcto él debería dimitir con lo que eso conlleva (1000 € menos).
A mí personalmente me interesaría no cobrarlos y seguir con mi dignidad, pero allá cada cuál.
Jesús no se merece que se diga todo lo que se dice. Que más nos da si lo ascienden, si va con traje, si trabaja o deja de hacerlo.
El problema es otro y no va con él.
Creo que con dejar la concejalía que llevaba ya nos dice bastante.
Ha hecho las cosas a medias, como él lo hace todo. Hay maneras y maneras.
Mi consejo: Que abandone¡¡ Y que salga con la cabeza alta¡¡¡ Se vive mejor.
20 Mayo 2008 a 23:06
JESUSJESUSJESUS
¿¿¿¿no es justa???? no es justo meterse con su traje o o con su trabajo normal, eso es verdad pero el problema SI QUE VA CON EL. No sabemos si dejó la concejalia de cultura o se la quitaron, lo que esta claro es que se calló Y ESO A MI YA ME DICE BASTANTE. Y ME DICE BASTANTE QUE SIGA AHI CALLADITO Y VOTANDO LO QUE LE MANDAN. SIN RECHISTAR.
20 Mayo 2008 a 23:22
Amparo
Es curioso que un “post” dedicado a debatir sobre el capítulo de gastos de Personal, se centre en la figura de un concejal del PP (y de sus circunstancias).
La situación de Jesús F.Quiñonero (en su responsabilidad como concejal de gobierno) es la que es, y dispara los comentarios porque hay mucha gente que ni entiende ni acepta lo que está haciendo.
Pero estoy de acuerdo con algunas de las personas que han intervenido: el problema sí que va con él (¡y tanto que va con él!) Y le atañe igual que al resto de sus compañeros de grupo.
No importa que ahora esté o no en una concejalía determinada; lo que importa es que mientras estuvo en la de Cultura calló y aceptó. Y ahora, sigue formando parte del gobierno municipal; por lo tanto, sigue siendo co-responsable de lo que sucede y de los acuerdos que adoptan.
Es así de sencillo, y de complicado (para él, probablemente)
22 Mayo 2008 a 20:43
si creo
A NO CREO. Tu no te enteras de nada, No solo son los 1000 euros, Jesus tiene muchos beneficios del ayuntamiento, y va todo junto. Es un vendido, y como tal poco se merece.
Se merece 1000€
Se merece. TELEFONO GRATIS.
Se merece DIETAS.
Se merece. TELEFONO GRATIS.
Se merece GASOLINA POR LA CARA
Se merece SUPLEMENTOS DE ASISTENCIA.
Se merece. EXTRAS ECONOMICOS DE PARTIDA.
Se merece UNA PLACA DE FUNCIONARIO SU HERMANO.
Se merece……………………………………………………………….
Todo eso y seguro que más, obtiene Jesus por ser Concejal.
Mientras pasan los años, Jesus y el reto de concejales y el alcalde, hijas de Lola, la Lola y otros empleados ESPECIALES, se lucran y enriquecen. Cuando salga Jesus y el resto de concejales, ya habrán obtemido su proposito. Luego podran decir lo que quieran, a modo se excusa…pero con lo bolsillos bien llenos y riendose del pueblo.
¿QUE FUNCIÓN DESEMPEÑA JESUS PARA OBTENER TODO LO QUE TIENE?
22 Mayo 2008 a 22:28
no creo
A SI CREO. Es cierto, se beneficia de todo eso y más. Lo que quise decir es que no es el único que se beneficia y que no me parece justo que solo se hable de él. TODOS, concejales y “no concejales” se benefician. No solo eso sino que además su calidad como personas deja mucho que desear y a él lo conozco poco pero no me parece mala persona y no quiero decir con esto que no sea un aprovechado.
Es vergonzoso y lo que “se merecen” todos ya lo tienen. Sal a la calle y escucha como se habla de ellos. Yo desde luego no me cambio ni por telefonos ni por dietas ni por nada de nada. Me quedo como estoy.
23 Mayo 2008 a 01:34
A TODOS
Jesus es un cara dura, toda su vida lo ha sido.
TODOS LOS CONCEJALES QUE REPITAN LEGISLATURA CON EL TANO, NO TIENEN PERDON DE DIOS!!!!
¿TENGO RAZÓN O NO?
23 Mayo 2008 a 17:49
si creo
Si
24 Mayo 2008 a 00:14
Asi son...
Como se que los que escribís por aquí tenéis las ideas bien claras, os quería dar este enlace donde podréis ver hasta donde son de tramposos esta gente.
Además siempre con la cara bien alta, hagan lo que hagan.
http://uk.youtube.com/watch?v=gv1r1KuKbdI
29 Mayo 2008 a 22:57
tururu
tururu pa la mirona de baja medica
2 Junio 2008 a 11:41
A TURURU
Solo pones tururu….menuda crisis en el PP. Ya falta menos para ver caer al alcalde, concejales, empleados pelotos y a las Granell…ANIMO AMPARO Y A TODO EL PSOE.
Juajua ya falta menos y los amigos de Dimas pagaran.
3 Junio 2008 a 14:35
UN INFILTRADO
ME PROVOCAIS ATAQUES DE RISA
3 Junio 2008 a 15:47
Amparo
No, no te preocupes. No eres un/a infiltrado/a. Lo serías en otros blogs donde no permiten comentarios contrarios a la opinión de quien los edita.
Pero no es el caso de este blog, porque yo no elimino los comentarios que no “comulgan” con lo que expreso.
Aquí cualquiera puede exponer lo que piensa siempre que no insulte, y no se entrometa en la vida privada de alguien (a no ser que esa vida privada se costee, en mayor o menor medida, con cargo al presupuesto municipal).
Si lo que se publica aquí no te provoca indignación, ni desilusión, ni enfado…en fin, que si el objeto de mis denuncias es para ti una buena gestión municipal: transparente, eficiente y leal con los vecinos de Rocafort, eres tú quien decide libremente reirse.
Solo la risa incontrolada puede hacerte olvidar tu capacidad de razonar y de debatir.
Vuelve cuando quieras; aquí no eres un/a inflitrado/a. Eres una persona más con derecho a explicarse. ¿Por qué no lo aprovechas?