You are currently browsing the monthly archive for Mayo 2009.
Hoy sábado 30 de mayo, en el Bar “Cañamero”

29 de mayo de 2009, viernes
El semanario “La Gaceta de nuestra comarca”, en la edición de hoy, publica un artículo de opinión firmado por Trabajadores de la Casa de Cultura, así, en genérico y bajo el anonimato.
El título, “El acoso a unos trabajadores”, se corresponde con el contenido al que acostumbran.
La práctica de dejar por escrito su retórica victimista no es nueva; en el año 2006, este grupo de trabajadores confeccionaron una carta interna con el mismo sentimiento que la que hoy me ocupa, pero con fines aún más perversos: obligar a firmarla a otros empleados para poner contra la pared a una trabajadora municipal que denució ante los Tribunales el “mobbing” que estaba sufriendo en su lugar de trabajo, y cuyo proceso judicial se encontraba en aquel momento en fase de Vista. Finalmente, los Tribunales condenaron al Ayuntamiento por “hostigamiento laboral y moral”, y le obligaron a pagar una indemnización a aquella mujer que prefirió abandonar su puesto de trabajo fijo en plantilla, antes que seguir en aquel infierno.
Ese método lo han seguido utilizando con regularidad cuando las cosas se les ponen feas (retórica victimista); lo hicieron contra el Interventor cuando éste comenzó a reclamar papeles y documentación sobre diferentes expedientes; y lo hicieron contra el alcalde en funciones, Javier Almela, cuando éste durante aquellos meses procuró mantener siempre una relación correcta y amable con los concejales de la oposición, y con todos los trabajadores municipales. En ambos casos -en el del Interventor y en el de Javier Almela- ya tiene delito que los escritos que presentaron contaran con el aval y las firmas de Sebastián Bosch y de Alejandro Llácer (¡de locos!)
Conmigo -con nostros, los concejales socialistas- también emplean esa misma táctica.
Solicitaron por Registro de Entrada que se leyera en un pleno una carta dirigida a mí, cuya insolencia en su contenido debió aconsejar al alcalde en funciones en aquel momento que no lo permitiera.
Más tarde, presuntamente hicieron correr otro escrito entre los trabajadores para que con su firma, solicitaran al alcalde que anulara el tradicional brindis Navideño para evitar encontrarse con nosotros. (Esa presunta carta nunca fue Registrada en el Ayuntamiento, pero la felicitación no se celebró).
Meses después, editaron un panfleto -con dinero público y recursos municipales-, “El Contenedor de la Casa de Cultura” (un título francamente brillante), para reincidir en su auto-defensa (retórica victimista).
Hoy, en vísperas electorales, ellos, funcionarios y empleados públicos municipales, se deciden a entrar de lleno en campaña y se hacen servir de un artículo de opinión, con firma anónima.
*En ese texto, hay algunas perlas que no me resisto a destacar:
“La concejalía de Cultura y Juventud y sus trabajadores somos un grupo de gente comprometidos con nuestro trabajo[...] nosotros desde nuestra concejalía [ ...] ”. (Según eso, el concejal Llácer y todos los empleados en la Casa de Cultura suscriben el documento)
“Nos gusta ser gente humilde, sin protagonismos ni vanidades, solo trabajamos y cumplimos con nuestras obligaciones y las que estas conllevan, pero sobre todo somos honestos con nuestro trabajo y a quien representamos, que no es otro que el ajuntament de Rocafort y nuestro pueblo[...]“ (Sin comentarios)
“[...]podríamos resaltar algunos aspectos de nosotros, como nuestro carácter heroico, leal, digno, de trabajo, esfuerzo o empeño,[...]” (Sin comentarios)
“[...]la Casa de Cultura siempre se ha caracterizado por no hacer círculos cerrados, sino líneas de trabajo y a veces no solo rectas o únicas, sino también diversas y paralelas, [...] cuales cuerdas de piano o guitarra, que tocadas con maestría siempre han hecho buena música y magníficas interpretaciones [...]” (Sin comentarios)
“[...]esto no es afán de protagonismo, no se equivoquen, sino es reivindicar y salir del silencio de muchos años de acoso y asedio hacia los trabajadores de esta Casa y su Encargada Mª Dolores Granell, un acoso por parte de los dirigentes del Partido Socialista de Rocafort,[...]” (Sin comentarios)
Hay más, pero por esta noche no es recomendable una dosis más alta.
(¿Quién es quién en toda esta fantochada?)
*Los textos que se reproducen son fieles al original; de tal modo que las faltas de ortografía y errores sintácticos, así como la redacción, corresponden al documento tal y como ha sido publicado en La Gaceta.
Si pincháis aquí, podréis acceder al texto íntegro:
Final de la Champions League, 2009
El mejor equipo del mundo se rinde ante el mejor fútbol del mundo.
![[foto de la noticia] [foto de la noticia]](http://estaticos02.cache.el-mundo.net/albumes/2009/05/27/final_liga_campeones/ae7dac0c80dafe93c2d145337e7b1840_extras_albumes_0.jpg)
![[foto de la noticia] [foto de la noticia]](http://estaticos02.cache.el-mundo.net/albumes/2009/05/27/final_liga_campeones/a4e0f9f8b86868c6caa94d8c5f5df04f_extras_albumes_0.jpg)


Barça 2 – Manchester 0
![[foto de la noticia] [foto de la noticia]](http://estaticos02.cache.el-mundo.net/albumes/2009/05/27/final_liga_campeones/441a2abc19023fbb57750febfa69c611_extras_albumes_0.jpg)
A Pep Guardiola, mi reconocimiento (otra vez)
Nota: las fotografías han sido obtenidas de la edición digital de hoy, del diario El Mundo.
27 de mayo de 2009
Hoy se cumplen exactamente dos años del triunfo electoral del PP en Rocafort. Dos años, veinticuatro meses, y más de setencientos días.
Si enumeráramos una a una las causas pendientes de solucionar hasta hora, que afectan a los intereses generales del municipio y a los vecinos; y sumáramos, además, las que irán acumulándose hasta el día de las próximas elecciones municipales (29 de mayo de 2011), Rocafort acabaría infartado de resignación. Y eso no solucionará los problemas que siguen amontonándose.
Existen al menos 24 causas, durante estos primeros 24 meses, por las que Rocafort no puede tirar la toalla:
1. Por una planificación urbanística razonable, que frene el deterioro imparable de nuestro municipio en el presente condenado también su futuro
2. Por una gestión eficiente y transparente del dinero público, que elimine los usos inconfensables de quienes lo manejan
3. Por el respeto a la institución (el Ayuntamiento) que representa a todos los vecinos y vecinas de Rocafort, sin exclusiones partidistas ni personales.
4. Por unos Servicios Sociales suficientes que cubran las necesidades actuales, y las nuevas que se están produciendo
5. Por la puesta en práctica de verdaderas Políticas sociales, en lugar de las viejas “acciones de beneficencia”
6. Por la planificación rigurosa de los recursos económicos y de sus objetivos, para que no vuelva a ocurrir que un “Centro de Día” fantasmal, del que solo conocemos el dinero que invertimos y el gasto diario que soporta, todavía hoy (25 meses después de finalizada la obra) no esté abierto al público para los fines que fue construido.
7. Por la concesión de beneficios fiscales que no carguen sobre la mayoría, las ganancias de una minoría.
8. Por un Presupuesto municipal diseñado y pensado para la aplicación de Políticas que mejoren de verdad la calidad de vida de los vecinos y vecinas de Rocafort, y que no sea un instrumento de poder sobre los ciudadanos.
9. Por una colaboración seria con los centros públicos a los que asisten un buen número de alumnos y de alumnas de Rocafort -San Sebastián, El Barranquet, IES-Comarcal-
10. Por una Escuela Infantil Municipal alejada de “batallitas” personales y de poder; con salarios dignos para las personas que atienden y educan a los niños. Con un equipo profesional de dirección y técnico, fijo en sus puestos de trabajo una vez demostrada objetivamente su capacitación, mérito y conocimientos, que no tenga que estar encadenado a los berrinches personales de cualquiera.
11. Por la confección de baremos objetivos de selección para el acceso a la Escuela Infantil, a la de Verano; para las ayudas de Comedor, ayudas para la compra de Libros de Texto, etc. etc.. Y la aplicación escrupulosa de esos principios, que evite cualquier picaresca, o una evaluación sujeta a los deseos personales o partidistas de quien sea.
12. Por la promoción de una verdadera particicipación ciudadana activa en los asuntos públicos; que alimente el compromiso de los ciudadanos con sus intereses y con los de los demás.
(…)
Ésa es la mejor manera de avanzar, y de recordar que hoy cruzamos el ecuador de la actual legislatura municipal que dirije el PP.
Campaña Electoral, Europeas 2009:
Lo que importa no es lo que piensan, ni lo que dicen; lo que importa es lo que van a votar:
Y piensan estas cosas, y las dicen; y saben lo que van a votar: (micrófonos indiscretos)
Por ellos, y por ellas; por nosotros y por lo que nos jugamos:
Quienes nos metieron en este bache, no son la solución para salir de él:
26 de mayo de 2009, martes
La “Associació de Veïns i Veïnes de Rocafort, Antonio Machado”, ha puesto en marcha un canal de TV.
Nadie que no conozca lo que está sucediendo en el Ayuntamiento, puede imaginarse lo que significa que se vea en vivo y en directo cómo transcurre un pleno.
Los intentos del PP desde que se inició esta nueva legislatura el 16 de junio de 2007, para evitar que los ciudadanos asistan a los plenos, son evidentes. El pasado, celebrado el 15 de mayo, fue convocado a las 9h. de un viernes; y el próximo, que será el MARTES 2 DE JUNIO, se convocará a las 11h.
Mirad y escuchad atentamente. La portavoz del PP, Carlota Navarro, advierte al alcalde -señalándole la cámara- de que el pleno está grabándose. La última frase del alcalde, dirigida a la persona que está filmando, no tiene desperdicio: ¡Cierre la máquina!…¿o quiere que se lo diga de otra manera?”
¡Por fin podrá verse para que pueda creerse!
25 de mayo de 2009, lunes
Gracias, gracias, gracias.
La intervención de Jaime Mayor Oreja esta noche en el cara a cara que ha mantenido con el cabeza de lista del PSOE, Juan Fernando López Aguilar, ha estado exenta de envoltorios “pseudo-liberales”
Se agradece mucho que el candidato del PP se presente tal y como es él mismo, y el partido al que representa. Y se agradece no tener que escuchar cantos de sirena, sino oír el discurso ultra-conservador que de verdad comparten muchos -demasiados, lamentablemente- de los líderes (y de la tropa) de la derecha actual en España.
Familia Única, modelo Único, pensamiento Único. Único discurso, Única salida. Uno. Uno. España Una, Grande y Libre (de los agentes distorsionadores de los valores Únicos)
Nada de recursos teatrales, ni de efectos especiales: a lo hecho, pecho. Los valores tradicionalistas (que no tradicionales) de la España de “charanga y pandereta” que con tanto acierto describió Antonio Machado, expuestos sin ambages en el año 9º del siglo XXI y enmedio de una crisis financiera, económica y social que está desmontando las viejas recetas del neo-capitalismo furibundo de Milton Freedman.
Un programa Único muy clarificador: ausente de espríritu conciliador, bravucón en aspectos incuestionables de la ideología ultra-conservadora y ultra-católica, e inamovible en los principios del ultra-liberalismo económico.
A saber:
Control sobre el mercado: nada
Control sobre la especulación y los especuladores: nada
Control sobre el suelo y las consecuencias de su liberalización total en la pérdida de calidad de vida: nada
Control de los efectos del cambio climático: nada
Control sobre la responsabilidad social compartida: nada
Control sobre la vida privada de las personas: absoluto
Control sobre la libertades individuales y públicas: absoluto
La ley divina, al Código Penal.
¡Uf, qué alivio. Mil gracias, D. Jaime!
24 de mayo de 2009, domingo
Lo leo y no lo creo. El Ayuntamiento de Rocafort quiere sumarse a la Carta de Buenas Prácticas que el conseller Blasco (el demiurgo del PP valenciano en momentos adversos) promovió hace un año aproximadamente.
Curiosamente, la “Carta” ha dormido el sueño de los justos hasta hace unas horas, en que la habilidad del maestro en estrategias espúrias la ha convertido en noticia otra vez.
Blasco agita mediáticamente estos días el documento como ejemplo democrático de cómo el PP valenciano vela por los intereses generales frente a los privados, y de cómo asegura ese partido político la aproximación de la ciudadanía a las instituciones y su participación activa en ellas.
El número de ayuntamientos que hasta ahora se han sumado a esa “Carta de Buenas Prácticas”, o están en disposición de hacerlo, es de 169 frente a los más de 540 que formamos la Comunidad Valenciana; lo que ya da una idea de lo poco atractiva que resulta, o bien porque los propios ayuntamientos del PP -la mayoría, en la Comunidad- han temido hasta ahora que adherirse a ella les obliga a cumplirla; o bien, porque se considera un ejercicio de cinismo intolerable habida cuenta de que quien la redactó (el Consell) es incapaz de cumplir no unos máximos -que es a lo que aspira el documento-, sino los mínimos que establece la ley.
Recordemos sino los más llamativos:
- El Gobierno valenciano aún no ha recibido al colectivo de familiares y víctimas del accidente del Metro, del 3 de julio de 2006 (45 muertos).
- El conseller Serafín Castellano, desde mediados de febrero en que se comprometió a hacerlo porque la noticia saltó a la prensa, aún no ha puesto a disposición de los diputados de la oposición los contratos públicos que firmó con la empresa “Taronchers” (de un íntimo amigo suyo)
- Todos los contratos firmados por la administración autonómica con las empresas Orange Market, Special Events, y otras tantas de la presunta trama corrupta investigada por la Fiscalía Anticorrupción, siguen sin ser exhibidos ante la oposición como han reclamado centenares de veces desde el año 2003.
- Las facturas y el entramado económico-financiero de CIEGSA, sigue siendo inaccesible para la oposición
- Nadie conoce todavía cuánto nos costó la última visita del Papa a Valencia (verano de 2007)
etc.
Se me ocurren dos razones, como mínimo, por las que el PP en el Ayuntamiento pueda desear ahora sumarse a esta campaña propagandística:
- Cumplen una consigna de su partido, para colaborar en el maquillado urgente de la administración que dirijen.
- Quieren contrarrestar las críticas ciudadanas que reciben por su falta de transparencia, haciendo creer lo que ya nadie puede tragarse.
De paso, pondrán en marcha un “Buzón de los vecinos” (otro invento de la factoría Blasco), que consiste en establecer una relación telemática directa entre quienes gobiernan y cada vecino; de modo, que las peticiones, las quejas, o las aportaciones, se hagan individualmente y que sea el gobierno municipal de turno quienes las gestione directamente.
Así, de un plumazo, desinflan el movimiento social asociacionista, “apartan” a los partidos en la oposición del ejercicio público de representación política de los ciudadanos, y se aseguran el contacto directo con cada vecino fomentado el individualismo que es, al fin y al cabo, el espacio en el que el PP se mueve con mayor soltura porque es ahí, en el cara a cara, donde puede intervenir directísimamente sobre la voluntad de las personas.
No me digáis que el cinismo de esta estrategia no resulta asombroso.
Aquí en Rocafort, tarde o temprano Sebastián Bosch llevará al Pleno la “Carta de Buenas Prácticas” y el “Buzón”; Carlota Navarro defenderá apasionadamente su contenido, Llácer removerá las emociones de los incautos; y los tres se presentarán como ejemplo de la transparencia en la gestión y del respeto institucional, y adalides de los usos y de las formas democráticas.
Yo, desde ya, les pediría que libraran a los presentes en ese pleno de la vergüenza ajena a la que los pueden someter. Y que, si en algo les importa la dignidad de la institución pública que dirijen, se abstengan de más malabarismos cínicos en público.
Gracias de verdad.
23 de mayo de 2009, sábado

A mediados de los años setenta, caliente todavía el cuerpo del general, el boom hispanoamericano de las Letras aliviaba la tristeza del panorama de la narrativa en España; y para mí supuso el descubrimiento feliz de los maestros en el arte del manejo de la lengua castellana.
Me sumé a la utopía de Galeano. De Vargas Llosa me quedo con su libro “La guerra del fin del mundo”, y los cuentos de Cortázar los releo con frecuencia. Ni Borges ni García Márquez me encandilaron demasiado (siento la decepción de algunos). Mastretta y Belli me embelesan. Y me conmueve el recuerdo de “La guerra de Galio” que Aguilar Camín trazó con maestría periodística.
A Benedetti lo he perdido hace unos días, pero todo lo que necesito ya lo ha escrito.
Decidme si no es cierto lo que digo:
“Con tu puedo y con mi quiero
vamos juntos compañero
compañero te desvela
la misma suerte que a mí
prometiste y prometí
encender esta candela
(…)
con tu puedo y con mi quiero
vamos juntos compañero
la historia tañe sonora
su lección como campana
para gozar el mañana
hay que pelear el ahora
con tu puedo y con mi quiero
vamos juntos compañero
ya no somos inocentes
ni en la mala ni en la buena
cada cual en su faena
porque en esto no hay suplentes
con tu puedo y con mi quiero
vamos juntos compañero
(…)”
Mario Benedetti.
22 de mayo de 2009, viernes
Leo en los medios una noticia que espanta: el PP pide el voto en las europeas para “aliviar” el sufrimiento de Camps.
O sea, que no se trata de que los votantes se identifiquen con un programa político determinado, o que defiendan una Europa más acorde con el ideario de cada uno; se trata de “bendecir” con miles de votos la imputación del representante ordinario del Estado en la Comunidad Valenciana, en una presunta trama de corrupción. Se trata de “advertir” al Tribunal Superior de Justicia, que está estudiando la causa, de que los votos conseguidos en las urnas laminan cualquier acción judicial…
¡Ah…, horror! ¿¿Se trata de convalidar a través de las urnas una conducta presumiblemente indecente y reprobable; y de convertir en cómplices a los ciudadanos que depositen su voto a favor del PP??
¡Vamos, anda! ¡Flaco favor estamos haciéndole al Estado de Derecho y a nuestra dignidad como ciudadanos libres, si optamos por recurrir a los votos para justificar comportamientos anómalos!
Quienes opten por elegir al PP, han de hacerlo con libertad absoluta y con conocimiento de causa, y no como una “penitencia” que han de cumplir para que algunos de sus líderes eviten el “examen de conciencia”, y puedan celebrar el “perdón de sus pecados”.
Después de leer lo que he leído en la prensa de hoy, descubro que yo misma confío más en la madurez y en el sentido democrático de la mayoría de los electores del PP que su propio partido.
Será porque no concibo la militancia política como una soga que maniata el ejercicio libre de pensar, de reflexionar y de decidir responsablemente. Será porque no me da miedo la discrepancia, y acepto con absoluta naturalidad democrática el debate sobre las ideas y los comportamientos.
Será por eso por lo que sigo preguntándome ¿quién defiende al PP del PP?, y me descorazona la tesitura en la que la dirección de ese partido ha comprometido a su militancia.
21 de mayo de 2009, jueves
“¡Siempre digo la verdad. Siempre!” Eso ha afirmado hoy el president Camps en sede parlamentaria. Bien. Entonces he de creerme que “quiere un huevo” a un personaje extraño y relamido que se ha paseado con absoluta libertad por el entramado administrativo-económico y político de la Generalitat. Yo hubiera preferido no hacerlo.
Ayer descubrí en unas imágenes de TVE, y en un vídeo publicado hoy en la edición digital del diario Levante-emv, que mi alcalde -y el vuestro- masca chicle en situaciones compometidas, se le desencaja la mandíbula mientras vitorea al imputado Camps en la puerta del Palacio de Justicia, y que la Policía tiene que evitar su forcejeo con otro exaltado.
Entre frases clarificadoras (la verdad del president), y el gesto violento de Bosch, la campaña electoral para las próximas elecciones europeas echará a andar a medianoche de hoy.
De uno y otro, lo peor no es lo que piensan o lo que dicen, o lo que demuestran, lo peor es lo que van a defender con su voto: una Europa debilitada, frágil, y sectaria. Una Europa vieja y anticuada, a la defensiva de sus propios ciudadanos.
La trama corrupta del caso Gürtel es detestable; y no solo por los datos que vamos conociendo, sino por lo que está provocando en la ciudadanía: desprecio hacia los políticos y desafección hacia la Política. Y tienen razón.
Si Camps afirma que siempre dice la verdad, y los papeles que salen a la luz atestiguan que durante su presidencia la trama capitaneada en Valencia por “el Bigotes” ha conseguido más de 8 millones de euros en contratos con la administración autonómica, esta sociedad tiene un problema.
Y Bosch, nos lo sirve en la puerta de casa.
18 de mayo de 2009, lunes
Sorprendente la ausencia en el pleno del primer teniente de alcalde, Javier Almela.
Ni si quiera fue justificada por el resto de sus compañeros. El PP aprueba sin su voto el Presupuesto y la Plantilla de Personal de 2009, la Cuenta General de 2007, y el Plan Económico Financiero para equlibrar el desajuste (desbarajuste) de más de 680.000€.
En uno de los puntos del Orden del Día, la propuesta del PP de que aprobáramos la Cuenta General de 2007, el alcalde pretende que se pase a la votación inmediatamente. No quiere preguntas, no quiere debate. El “aspirante a la vara de mando”, como así le llamó Pilar Núñez, defendió la postura de su “maestro” en prestidigitación -y otras artes- en que la Cuenta había sido publicada en el BOP y que el plazo para presentar alegaciones ya había vencido.
Olvida el concejal Llácer, que los miembros de la Corporación podemos exigir -y queremos hacerlo-, que las explicaciones sobre las dudas -o certezas- que podamos exponer se nos ofrezcan donde corresponde: en la comisión y en el pleno. El plazo para la presentación de alegaciones afecta a todos los ciudadanos de Rocafort que deseen hacerlas; pero además, los ciudadanos cuentan con representación en la Corporación, a través de los diversos grupos políticos y de sus concejales, que tenemos el derecho (en representación del derecho de cada uno de los electores que nos cedieron su confianza) a conocer, estudiar y analizar las decisiones de los órganos de gobierno.
Miedo me da el miedo que sienten Bosch & Llácer & Navarro a dar explicaciones; y miedo me da lo que son capaces de urdir para evitarlo. Repetir una y mil veces que son ellos quienes ganaron las elecciones, y que con ello va la mordaza que aplican a quienes no lo logramos, se asemeja demasiado a situaciones históricas pretéritas que consagraron a través de las urnas técnicas totalitarias para el control absoluto de la sociedad.
Y no. Aquí y ahora, no.
Pilar Núñez, dispuso de dos minutos, ¡2 minutos!, para desgranar una Cuenta General del ejercicio 2007 absolutamente inadmisible. Las artes que manejaron Bosch & Llácer & Navarro para evitar la intervención de la concejala Núñez, y que no se escucharan las razones para nuestro voto contrario a esa aprobación, pasaron desde la defensa de su mayoría absoluta para hacer callar al 45% de la Corporación presente, hasta los gritos.
*Si el término delicuente, según la RAE, es aquel que delinque; si delinquir, según la RAE, es cometer un delito; y si delito , según la RAE, es:
(Del latín delicto).
1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.
2. m. Acción o cosa reprobable. Comer tanto es un delito.
Es un delito gastar tanto en un traje.
3. m. Der. Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley.
En aplicación de la segunda acepcción, la actuación de lo concejales del PP durante el último pleno merecía ese reproche.
Las razones que el grupo socialista, en boca de la que fue su portavoz el pasado viernes, no pudo plantear, se recogen en el documento que tenéis a continuación. Si pincháis en él, encontraréis información del marco legal sobre la Cuenta General en un Ayuntamiento; y podréis leer los datos, las dudas, y las comprobaciones que nos dejan la conciencia absolutamente tranquila para haber votado en contra de la aprobación de la Cuenta General del ejercicio 2007.
http://socialistes-rocafort.com/documentos/cuenta_general_2007.pdf
¿Alguna duda? Read the rest of this entry »
17 de mayo de 2009, domingo
No pude asistir al pleno del pasado viernes, y me perdí otro numerito intolerable compuesto “ex profeso” por el PP para la sesión que aprobó provisionalmente el Presupuesto de 2009, y la Cuenta General del año 2007.
Que los plenos son PÚBLICOS no debería originar arrebatos airados a estas alturas. Ni eso, ni el hecho de que asistan vecinos a pesar de convocarlos a horas tan intempestivas como la del viernes, a las 9 de la mañana.
La asitencia de público, la contundencia de las pruebas que demuestran la falsedad de sus discursos, los informes que no existen, o los que existen y no se muestran…, todo eso, frente a frente, altera aún más el comportamiento engrescador de los tres tenores (Bosch&Navarro& Llácer).
Para que el PP se deje de zarandajas sobre la posibilidad de grabar los Plenos, que se lean la sentencia del Tribunal Superior de Justicia contra el alcalde Manises por negarse a ello; o que repasen entre las copias que acumulan de mi blog, el “post” que escribí el pasado 28 de febrero, titulado “Sentencia clarificadora”
(Texto íntegro de la sentencia: http://socialistes-rocafort.com/documentos/sentencia_grabacion_plenos.pdf)
Resulta patético que el alcalde, cada vez que se ponen entredicho sus actuaciones y las de sus concejales, exclame agarrado al resultado de las urnas: “Soy yo quien dirige el Pleno, porque yo soy el alcalde; y es a mí a quien ha votado con libertad la mayoría de los rocafortanos…” Bueno, ¿y qué?, me pregunto. Hitler ganó unas elecciones libres en Alemania, y a nadie se le ocurriría jamás justificar con ello su barbarie.
Que no, que no… que impedir que los vecinos conozcan lo que el Pleno de su Ayuntamiento está debatiendo y acordando, es un derecho fundamental a la participación de los asuntos públicos.
Que aprobar el Presupuesto de 2009, cojo, maquillado e insostenible para los intereses generales del municipio, no es cuestión baladí, ¡eh!
Que conceder dos minutos, ¡2 minutos!, a la portavoz del grupo socialista en ese momento, Pilar Núñez, para que rebata la Cuenta General de 2007, es una desvergüenza.
Que afirmar con absoluto descaro que este año (2009) se llevarán a cabo 21 inversiones en Rocafort, cuando la mayoría de ellas se llevan arrastrando de años anteriores porque aún no han sido ejecutadas; o se incluyen entre ellas la compra de libros para la Biblioteca, o el cambio de ordenadores en las oficinas, es un insulto a la inteligencia de los ciudanos.
Que pavonearse públicamente (como si se tratara de un gesto solidario con la situación económica) de que se rebajarán sus sueldos en 2009 un 10%, cuando realmente entrará en vigencia esa rebaja a partir del 1 de julio, después de haberse aplicado una subida del 2% desde el 1 de enero de 2009, es una desfachatez.
Que facilitar una Nota de Prensa a los medios de comunicación asegurando que no habrá contrataciones de Personal hasta 2011 (año de las próximas elecciones municipales), mientras sigue el goteo de la contratación irregular y de los despidos indiscriminados, es una burla.
Que sí, que la mayoría de los ciudadanos votaron mayoritariamente al PP en las pasadas elecciones municipales; pero no confundamos, por Dios, no confundamos… que ganar unas elecciones no otorga patente de corso para actuar como déspotas.
15 de mayo de 2009, viernes
Un grupo de jóvenes de Rocafort, alumnos y alumnas del IES Comarcal, están distribuyendo a cara descubierta un pasquín informativo que dice:
“EL ALCALDE DEJA TIRADO AL INSTITUTO PÚBLICO.
El Ayuntamiento de Rocafort se niega a dar una subvención al IES Comarcal para embarcarse en un proyecto educativo que incumbe a todos los alumnos del Centro.
El ayuntamiento de Rocafort, cuyo alcalde es Sebastián Bosch, sin dar ninguna clase de explicación al por qué de su negativa, no ha aportado ninguna ayuda económica al Instituto público ‘IES Comarcal de Rocafort-Burjassot-Godella’, el cual pedía ayuda para financiar un cursillo de mediación gratuito a los alumnos que consiste en formar a determinados alumnos para que ayuden a sus compañero a resolver los conflictos que en ocasiones se dan en la convivencia en el Centro.
El Instituto, al contar solamente con la ayuda económica que han aportado los ayuntamientos de Godella y Burjassot, se ha visto aobligado a reducir las plazas de admisión.
Los alumnos rocafortanos del Instituto se sienten avergonzados de vivir en un pueblo que no apoya la Educación Pública. Y, por otro lado, agradecidos a los otros municipios que les han permitido la oportunidad de recibir el cursillo.
Cabe decir que “La Caixa” y la “CAM” también aportaron su ayuda.”
Hasta aquí la indignación de los jóvenes; a partir de aquí, la mía:
- Me indigna que los alumnos y alumnas de Rocafort sufran el desprecio que siente este ayuntamiento hacia la Enseñanza Pública
- Me indigna que los más de 100 alumnos nuestros que acuden al IES Comarcal no disfruten de las mismas oportunidades formativas extra-escolares que los de Godella y Burjassot, porque el alcalde, la concejala de Educación Ana Llorens, el concejal de Hacienda Alejandro Llácer, y el resto de tropa, ni se preocupen en responder peticiones más que razonables.
- Me indigna que el ayuntamiento destine más de 10.000€ al año para pagar un cheque-regalo-libros-texto de 70€ por alumno que acude a colegios privados, repito PRIVADOS, que cuestan entre 450€/800€ por mes; y que no sea capaz de subvencionar a los 30 alumnos de Rocafort que estudian en el IES Comarcal, y que fueron elegidos para un proyecto educativo encomiable.
- Me indigna que de esos 30 alumnos solamente pudieran asistir 13 al cursillo que se impartía en Almedíjar (Castellón) porque su ayuntamiento (el nuestro, el de todos) no consideró importante echarles una mano, y hubieron de hacerse cargo los ayuntamientos de Godella y Burjassot.
- Me indigna escuchar los lloriqueos del concejal Llácer repitiendo una y otra vez “¡no hay dinero, no hay dinero!”, y comprobar que sí que hay dinero para más contrataciones irregulares de Personal, que sí que hay dinero para más chapuzas en “Casa Bou”, que sí que hay dinero para panfletadas infames que salen del ayuntamiento, que sí que hay dinero para la gasolina del coche del alcalde, que sí que hay dinero para las noches de hotel del Jefe de Protección Civil y para sus desplazamientos desde La Nucia (Alicante), que sí que hay dinero para desembolsar, sólo en abril, más de 82.000€ en productividades y gratificaciones, que sí que hay dinero … para asuntos inconfesables en una Administración Pública que debería ser transparente y protectora del interés general.
Los estudiantes rocafortanos del IES Comarcal están indignados, y yo me sumo a su indignación porque tengo razones sobradas para proclamar una vez más que éste no es el Rocafort que queremos, porque desde luego no es el que merecemos.
(¡Suerte, chavales!)
14 de mayo de 2009, jueves
Los comerciantes de Rocafort andan desorientados sobre las obras que el PP elevó al Ministerio de Administraciones Públicas para que fueran financiadas por el Plan Estatal de Inversión Local (Plan Zapatero). [Peatonalización de parte de la plaza Mayor, calle Trasagrario, calle Bonavista, plaza de San Sebastián y calle Toledo. Adecuación de la avenida López Trigo]
Y digo desorientados porque el PP, ni antes de proponerlas y aprobarlas en un Pleno, ni después de ser aceptadas por el Ministerio, no informó ni a ellos ni a los vecinos de las calles afectadas sobre lo que pensaban hacer, cómo, cuándo y con qué objetivo.
El PP, el 20 de enero de este año dió luz verde a un proyecto que ha costado la friolera de 70.000€; sin embargo, hace pocos días, durante una reunión exigida por la Asociación de Comerciantes -hartos de no saber a qué atenerse-, el alcalde y alguno más quisieron calmar los ánimos de los presentes afirmando “que el proyecto aún no está claro…que todavía no sabemos qué vamos a hacer… y que ya que estáis aquí, podéis decidir si las calles las queréis peatonales o no”
Ignoro qué hace falta tener -o de qué hay que carecer- para engañar, mentir, embaucar, o engatusar a la gente; desconozco hasta qué punto la cobardía administra todo eso para intentar salir ileso de los desatinos que uno mismo provoca.
Lo que sí que sé es que aquí nos conocemos todos y todas, y que resulta fácil detectar cómo las falsedades hacen cundir el desánimo entre los ciudadanos.
Al barquero, tres verdades:
1. Hay proyecto y está presupuestado en 70.000€
2. Hay proyecto y el PP tomó la decisión unilateralmente de aprobarlo tal y como estaba.
3. Sr. barquero, sus tácticas, lejos de resolver problemas, los multiplica. ¿Vale la pena que siga trillando ese camino?
(El barquero de la famosa fábula, desolado ante las verdades evidentes, decidió abandonar su oficio)
En la final de anoche, mi reconocimiento a las aficiones de ambos clubes: la del Athletic y la del Barça.
Un partido preciosista ejecutado por un Barça imponente, no deslució el comportamiento de la multitud de “leones” que, pese a todo, impusieron elegancia deportiva durante el espectáculo, y en su desenlace. ¡Bravo por una afición extraordinaria!
Touré,
Messi, Bojan y Xavi fueron los artífices de una goleada sin paliativos
Pero con todo y con eso, el fútbol (el deporte) demostró de nuevo que es posible disfrutar de un buen partido y alejarnos de los temibles prejuicios de las hinchadas enfermizas.
Mis respetos a los seguidores de ambos equipos, y mi reconocimiento a Guardiola.
13 de mayo de 2009, miércoles
Mi amiga Make fue entrevistada por Canal 9 el otro día.
En la puerta de un concesionario, una cámara de TVV y una periodista (¿?) querían conocer la opinión (favorable) de probables clientes acerca del Plan Prever que la Generalitat ha puesto en marcha para la compra de nuevos vehículos: 1.000€ de subvención por compra de coche nuevo, ó 500€ por la compra de uno usado, frente al Plan VIVE del Gobierno de España.
(Ya tiene narices que una periodista (¿?) incluya ya en su pregunta la reprobación al Plan del Gobierno; algo así como: “¿No es cierto que el Plan de la Generalitat beneficia más al comprador que el Plan del Gobierno central?”)
Cuando Make expresó su opinión, dijo exactamente lo que pensaba y por qué. Y lo dijo con conocimiento de causa porque su viejo R-5 (al que adoraba, por cierto) decidió descansar para siempre hace unos días, y no ha tenido más remedio que estudiar diversas ofertas para adquirir uno nuevo.
La respuesta de Make no gustó a la periodista (¿?), y ésta no dudó en hacérselo saber. “Lo siento, pero tienes que decir que estás a favor del Plan de la Generalitat; si no es así, no te saco”
Esta noche he saltado de la final de la Copa de El Rey al programa de TVV “Parlem clar” (advierto que estas terapias de choque con la realidad que me impongo, sólo pueden llevarse a cabo a sangre fría y con la cabeza en su sitio).
El elenco de contertulios que jalean, amplían, y cumplimentan el guión de la moderadora (¿?) del programa, no ofrece dudas respecto a sus previsibles opiniones; periodistas (¿?) dispuestos a darse de codazos ante las cámaras para evidenciar ya no tanto su pleitesía al PP (el problema está en que, visto el panorama actual, ignoran a qué PP han de rescatar), como su desprecio a cualquier otra opción política, y muy especialmente a las progresistas y de izquierdas. Columnistas y periodistas (¿?) de la COPE, El Mundo, ABC, y La Razón disfrutan de lo lindo los miércoles por la noche en el prime-time de la TVV, a costa de una sociedad -la nuestra- que no puede ver reflejada la pluralidad de su ciudadanía en la televisión pública que estamos soportando (económica y anímicamente hablando).
¡Joder, qué tropa!
12 de mayo de 2009, martes
¿De quién habrá sido la idea de titular de este modo la nueva hoja informativa (¿?) de la Casa de Cultura?: “El Contenedor”
Sorprendente elección para que el lector evoque la imagen precisa que lo situará en el contexto que los editores habrían querido evitar a toda costa:

O esta otra:

(Que nadie se indigne, -o sí, mejor, y así vamos reconociendo el lugar en el que vivimos- porque una y otra han sido tomadas en las calles de Rocafort),
“El Contenedor” de la Casa de Cultura, (lo siento, pero la construcción de la frase es impecable -gramaticalmente hablando-; lo inaudito es que sus autores no hayan “pensado” en lo fácil que resultaría acuñarla para la posteridad). “El Contenedor” de la CC, digo, es selectivo porque no todo puede arrojarse en él, afortunadamente.
No cabe una crónica informativa ecuánime, porque sólo se admite la que destile malos modos y una buena dosis de propaganda partidista.
No cabe un relato ágil y simpático, porque sólo se admiten textos farragosos de exculpación (“excusatio non petita, accusatio manifesta”, declaran los clásicos)
No cabe una demostración de la profesionalidad de quienes directamente gestionan el ámbito público cultural de Rocafort, porque sólo se admiten ejercicios estériles de autocomplacencia para la autodefensa.
No cabemos ninguno de nosostros; ni nuestros nombres, ni nuestra presencia, ni nuestras lecturas, ni nuestra participación, porque sólo se admite la impresión en negro sobre blanco de los nombres de los autores intelectuales de esa panfletada (con dinero público).
Estuvimos en la “Feria del Libro”, y charlamos con la gente, y participamos en la lectura; pero nada ni nadie nos puede arrojar a semejante “Contenedor” de disparates…






…¡afortunadamente!
PD: “Oh Dios, que buen(os) vasallo(s), si oviessen un buen señor” (versión libre del famoso verso del Cantar de Mio Cid)
8 de mayo de 2009, viernes
Ni yo misma hubiera imaginado cuando abrí este blog, que acabaría siendo el objetivo a abatir.
Lo que pienso, lo que aborrezco, lo que defiendo, lo que admiro, lo que deseo; lo que creo, lo que me quita el sueño o lo que me lo provoca; lo que veo, lo que escucho, lo que dicen, lo que digo… Eso es mi blog.
Reflexionar, hablar, informar, discrepar, coincidir, divulgar, observar, describir, relatar, apostar, opinar, sonreír, analizar, defender, aclarar, expresar… Ahí están los verbos que comparto con quienes intervienen.
¿Quién podría oponerse a que este espacio siga abierto?
7 de mayo de 2009, jueves
Los días tienen espuma.
Lo decía el escritor Bernardo Atxaga esta tarde en una entrevista de radio; y he pensado en la espuma que brinca por encima de lo que realmente sucede.
La espuma de esta mañana ha sido la larga espera en el Centro de Salud, pero lo que subyace es un sistema público sanitario abandonado por la administración autonómica y la municipal. Allí mismo, ojeo un folleto de la Casa de Cultura; el título me sorprende, “El contenedor. Abril, núm. 1″, pero lo que se lee es la confabulación estéril que existe.
La espuma ha subido con la inauguración de una exposición de Pilar Bressó en la Casa de Cultura, a la que únicamente hemos asistido el concejal Quiñonero (¿?!!!!!), concejales del grupo socialista, y dos vecinos de Rocafort; pero lo que se confirma es una gestión nefasta en Cultura y el despilfarro del gasto público en Personal.
La espuma atrae, o molesta, o dispersa nuestra atención; pero lo que está pasando, lo que de verdad importa, se mueve por debajo de sus crestas blancas.








Últimos comentarios