Sábado 14 de enero de 2012
… de Moraleja del Vino (Zamora)
El alcalde de Moraleja no permite que la oposición acceda a los decretos que firma.
El alcalde de Moraleja impide que la oposición conozca la información a la que tiene derecho como representantes de los vecinos que son.
Paco, uno de esos concejales en la oposición, interviene en este blog para describir una situación irregular que me resulta excesivamente familiar… aquí, en Rocafort, el gobierno municipal anterior tardó más de 1 año en “comprender” -y, por lo tanto, en “aceptar”- que los decretos de la alcaldía son de libre acceso para todos los concejales en cualquier momento (incluidas las fotocopias)
Tardó casi 2 años en “comprender” -y, por lo tanto, en “aceptar”- que el Registro de Entrada y de Salida puede ser consultado en cualquier momento por todos los concejales y obtener fotocopias de los documentos que estimen comunicándolo por escrito.
El anterior gobierno municipal vió como un Tribunal de Justicia anulaba un presupuesto municipal porque el concejal de Hacienda (y actual portavoz del PP) negó reiteradamente a la oposición la información que reclamaba.
El anterior gobierno municipal se marchó el 11 de junio… y dejó un panorama desolador que hemos ido descubriendo todos a medida que los papeles han salido a la luz.
Paco debe saber que la situación que describe es reversible. Que existe esperanza y que la justicia, ante la reclamación que interpuso ante el Juzgado el 21 de diciembre, actuará porque los hechos son demoledores.
Paco debe saber que la funcionaria que actúa como secretaria municipal tiene la obligación de atenderle y de emitir informes que pongan en evidencia las irregularidades que están sucediendo.
Paco debe saber que su trabajo no es inútil y que su razonable enfado es también el de la inmensa mayoría de los ciudadanos que creemos en el respeto institucional, en la transparencia y en la eficacia.
A Paco y a todos los que, como él, sufren el ataque contra sus derechos fundamentales como representantes de los vecinos, mi absoluto reconocimiento a su trabajo y a su dedicación.
8 comentarios
Feed de los comentarios de este artículo
15 enero 2012 a 20:12
María-Pilar Núñez Lizondo
Paco debe saber, también, que somos muchos los que estamos empeñados en que los comportamientos democráticos impregnen todas las instituciones, especialmente la local.
A veces, me rio de lo que en Rocafort vivimos no hace tanto:
- policías que, por orden del alcalde, nos exigían -a los concejales del grupo socialista- identificarnos porque estábamos en la plaza informando a los vecinos
- trabajadores del ayuntamiento que, por orden del alcalde, nos vigilaban -como si fuéramos delincuentes- mientras consultábamos los documentos conseguidos tras arduos esfuerzos
- trabajadores literalmente “acojonados” que denunciaban telefónicamente que estábamos sacando fotocopias porque un “fliquetedecreto” decía que sí-pero-no o no-pero-sí estábamos autorizados;
- trabajadores que, por orden del alcalde, mediante escrito registrado oficialmente al ayuntamiento, denunciaban que el sábado por la mañana o el miércoles por la tarde -únicos días que realmente podíamos acceder al ayuntamiento- no habíamos obedecido las órdenes verbales y no ajustadas a derecho que -de parte del alcalde- nos habían dado.
- policías que, por orden del alcalde, interrumpían las fotocopias que -con todo el derecho- obteníamos, desenchufando la fotocopiadora.
- etc. etc.
Me rio, pero no lo olvido.
No olvido porque sé que, desgraciadamente, a lo largo y ancho de este país hay muchos/as Amparos, Makes, Pilares, Pacos, Eladias, Mercedes, Ricardos, Luíses… que pretenden ser concejales responsables en sus respectivos pueblos y que, por estar todo atado y bien atado sufren diariamente los comportamientos antidemocráticos de los Bosch de turno para, al final, tener la oportunidad de descubrir una cantidad ingente de barrabasadas que, no solo ensucian el pasado sino que condicionan gravemente el futuro.
Hace un rato, en otro comentario, lamentaba haber estado alejada tres días de este blog.
Cuando he vuelto, he comprobado que este blog sigue siendo un lugar de referencia para muchos alcaldes de pueblo que sienten desamparo.
Y, para mis adentros, daba por bien invertido el tiempo de estos tres días en preparar enmiendas a una ponencia marco de un Congreso en el que, quienes nos dedicamos a la política -muchos sin contraprestación económica que lo justifique- deberíamos ser capaces de avanzar en hacer real el régimen democrático que, sobre el papel, ya tenemos.
Los ayuntamientos y quienes se responsabilizan de ellos siguen mereciendo una especial atención.
La administración local y la justicia de este país merecen una profunda revisión -eso creo- y por decirlo, que no quede.
15 enero 2012 a 22:19
paco
Amparo,como se podria llamar a que el Alcalde se compre el periodico los fines de semana y la factura la pague el Ayuntamiento?
Puesto que lo he denunciado en el pleno y me negue a esas facturas¿puede la secretaria-intervengtora ñponer reparos a esas facturas.
El Ayuntamiento no estra suscrrito a ninguna publicacion,se compra el periodico para el Ayuntamniento de luines a Viernes,pero los fines de semana los compra el Alcalde,para su casa con laq excusa de que quiere estar informado¿puede haber apropiacion in debida,aunque sea una cantidad pequeña.?
Gracias por todo
15 enero 2012 a 22:44
A Paco
A eso podríamos llamarlo de muchas maneras, Paco… y ninguna de ellas tiene que ver ni con la honradez ni con la honestidad con las que debe comportarse un alcalde.
Por lo que me cuentas a través de tus comentarios, la secretaria-interventora tiene clara su función: callar y obedecer, pero olvida su obligación…
En mi opinión, resultaría difícil demostrar ante los tribunales una “apropiación indebida”… por lo que voy conociendo de tu ayuntamiento, hay asuntos mucho más evidentes que un tribunal no despreciará.
¡Suerte y mucho ánimo!
16 enero 2012 a 17:18
María-Pilar Núñez Lizondo
Cuando escribí “alcaldes de pueblo que sienten desamparo” quise decir “concejales y alcaldes de pueblo que sienten desamparo” (¿En quien estaría yo pensando?)
16 enero 2012 a 23:12
paco
¿puede haber alguna falta en que el Alcalde compre el periodico los fines de semana y los pague el Ayuntamiento,cuando los lleva para su casa?
16 enero 2012 a 23:18
Paco
Sí, Paco, sí… ¡hay falta de honestidad, de honradez y de responsabilidad!
19 enero 2012 a 20:22
paco
Agradezco poder haber encontrado un blog como el tuyo y te doy las gracias.Espero que entre todos los que somos demo cratas ,podamos acabar con esta lacra que es el caciquismo y para muestra esto:
SR. ALCALDE
DEL AYUNTAMIENTO DE MORALEJA DEL VINO
Francisco Martin Domínguez, concejal y portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida al amparo de lo establecido en el artículo 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales,
RUEGA
Que en lo sucesivo el Boletín informativo anual no sea un medio de propaganda gratuita y aquel partido político o persona que aprovechando el cargo se sirva de dinero público para un fin distinto que no sea informar de las actuaciones llevadas a cabo durante el año, así como dar cuenta del capítulo de gastos e ingresos, se lo pague de su bolsillo o del dinero del partido al que representa.
Por eso un año más el grupo municipal de IU, vuelve a criticar la utilización particular que de este Informe Anual se hace por parte de la Alcaldía, al criticar las actitudes de algunos concejales, sin especificar si son de su equipo de gobierno o como nos tiene acostumbrados, persigue y critica a los concejales de la oposición, es decir a los concejales de IU.
Al hablar de actitudes, denunciamos desde este grupo municipal la actitud cuasi fascista, antidemocrática, del Señor Alcalde al perseguir laboralmente al portavoz de IU, acudiendo a la empresa donde trabaja, con la intención de que sea llamado al orden y se le coaccione para que deje de cumplir con la obligación que la LEY le otorga, como es el control y fiscalización de la actuación del Ayuntamiento ,entre otras .El amedrentamiento y la persecución laboral por razones de ideología, la consideramos a todas luces una actitud persecutoria ,digna de regímenes fascistas, actitud que ha demostrado el Sr. Alcalde. Entendiendo que la actitud llevada a cabo, por aquel que no pudiendo valerse de la razón acude a estas formas para intentar parar toda crítica e intentar obstaculizar la labor de los que han sido elegidos democráticamente en las urnas, es una actitud reprobable, Este grupo municipal, y su portavoz piden que cuando se hable de actitud, se mire uno en su propio espejo.
En Moraleja del Vino a 5 de Enero de 2012
19 enero 2012 a 21:57
amparosampedro
Encantada de poder servirte de ayuda!!!!
22 enero 2012 a 20:10
paco
He conocido,ha raiz de una denuncia presentada por mi ante la seguridad social que dos concejales jubilados tienen que devolver la parte que le corresponda de la pension , al estar tambien dados de alta en la S.social por parte del Ayuntamiento.
El tema se lo habia comunicado al Ayujntamiento hace tiempo,y en vista de que no hacian nada lo tuve que denunciar.Ahora,a dia de hoy,el unico concejal jubilADO ,YA NO SE COTIZA POR EL por parte del Ayuntamiento