Estás navegando por los archivos mensuales para febrero 2012.

 

Jueves 23 de febrero de 2012

 

Esta tarde a las 8 se celebrará el pleno ordinario del mes de febrero.

Como siempre, asuntos que te afectan estarán sobre la mesa. Y cuando finalice, tú tienes la palabra.

Confío en que el sentido común y el respeto presidan las intervenciones de todos. Y lo hago con convicción porque por encima de todo sigo creyendo en las personas, sean las que sean sus ideas.

Bienvenidos a vuestra Casa, al Ayuntamiento y a su órgano de gobierno político y participativo: el pleno.

 

 

 

Martes 21 de febrero de 2012

Hace unos días escribí una entrada titulada “Ahora, ¿quién se lo explica a la gente?” , un artículo de opinión que también había sido publicado en “El periódico de aquí”.

Las limitaciones a las que nos obliga a los ayuntamientos el Real Decreto-Ley 20/2011 del gobierno central, requieren de imaginación y de voluntad para buscar soluciones. Desde su publicación, busco el modo de sortear los obstáculos incomprensibles que me impiden dotar del personal necesario para mantener los servicios municipales que existen (nueva Escuela Infantil, Servicios sociales, brigada de mantenimiento y jardinería, etc.), y conseguir sacar adelante un plan municipal de empleo dirigido a las personas más desfavorecidas.

Porque, ¿cómo es posible que el gobierno central me permita contratar a una empresa para resolver los servicios municipales y, sin embargo, me impida contratar a personas para hacerlo.?

Porque, ¿cómo es posible que el gobierno central no haya previsto en ese Real Decreto-Ley que todos los ayuntamientos no somos iguales si cada uno nos las tenemos que ver con lo que tenemos y con la irresponsabilidad de quienes nos precedieron?

Porque, ¿cómo es posible que los altos funcionarios (con habilitación estatal) que han de aconsejar legalmente acerca de cómo podemos resolver el grave problema que nos causa ese Real Decreto-Ley no coincidan en una interpretación única y eficaz para todos los ayuntamientos. ?

Hoy el alcalde de Massanassa (noticia publicada en el diario Levante-emv, edición de l’Horta de hoy página 16) parece haber leído mis preocupaciones y coincide absolutamente con mis reflexiones.

1. La soluciones existen pero es necesaria la colaboración y la voluntad de los funcionarios habilitados para ello.

2. Es injusto que el Gobierno central nos haya cortado a todos los ayuntamientos por el mismo patrón

3. No tiene ningún sentido que el Gobierno nos permita a los ayuntamientos contratar a empresas y nos impida contratar a personas de nuestros municipios que necesitan  un trabajo

El alcalde de Massanassa ha logrado sacar adelante un plan especial de empleo municipal con la colaboración y la voluntad de los funcionarios habilitados legalmente para ello.

El Real Decreto-Ley nos afecta por igual a él y a mí.  La diferencia estriba en que la “interpretación legal”  de ese maldito Real Decreto-Ley depende de funcionarios que siguen sin aunar sus criterios,  y que la imaginación que ponemos los políticos para resolver los problemas choca de frente con la variopinta disposición que esos mismos funcionarios muestran en cada uno de los ayuntamientos en los que prestan sus servicios.

Las ideas que aportamos algunos políticos para solucionar los problemas urgentes que afectan a las personas deben tener sus límites en la legalidad, ¡totalmente de acuerdo!… pero no es posible que los límites sean inexplicables según cual sea el municipio en las que se plantean.

Al alcalde de Massanassa, mi enhorabuena… yo seguiré trabajando por conseguirlo.

Miércoles 15 de febrero de 2012

 

Se llama Mar. Nació ayer por la tarde.

Cuando se disponía a hacerlo, empezó la comisión de Hacienda y lo consiguió mientras se desarrollaba una junta de portavoces. Mientras ella empujaba para ver la luz, yo recorría el mismo camino para intentar lograr una cosa parecida.

Se llama Mar, la conocí pasadas las 10 de la noche y bregaba contra el pecho de su madre para buscar su lugar en este mundo. ¡Pura vida!

Se llama Mar y es la primera nieta de mi marido.

La emoción ante un acontecimiento tan hermoso no la nubla nada ni nadie.

Lunes 13 de febrero de 2012

¿Quién le explica a la gente que el famoso Real Decreto-Ley 20/2011 del nuevo Gobierno central, impide a los ayuntamientos dotarse del personal necesario para prestar los servicios con los que cuenta?
¿Quién le explica a la gente de Rocafort todo esto?:
- Que el Real Decreto-Ley solo permite la convocatoria de plazas incluidas en una OEP (Oferta Pública de Empleo) y que el anterior gobierno municipal publicó la suya en 2010 sin contemplar las necesidades reales.

- Que solamente ofertaron 1 plaza de Maestro/a y 5 plazas de técnicos para la nueva Escuela Infantil cuando la diseñaron con 6 aulas y que la propia Conselleria de Educación exige que cuente, como mínimo, con 7 empleados/as.

 

- Que eliminaron la posibilidad de seguir impartiendo la EPA y de atender las actividades extraescolares.

 

- Que eliminaron la posibilidad de disponer de 4 plazas para la prestación de Ayuda a Domicilio y que las redujeron a 2.

 

- Que solamente podremos contar con 2 personas más para la brigada de mantenimiento y jardinería.

 

- Que el ayuntamiento no puede crear un Plan de Empleo Municipal para las personas paradas porque el Real Decreto-Ley lo impide.
… y son solo algunos ejemplos.

 

¿Quién le explica a la gente que el Gobierno central, con el Real Decreto-Ley, pretende reducir el déficit de las administraciones impidiendo la creación de nuevas plazas y la contratación de más personal, pero sí que permite contratar a empresas privadas para que resuelvan los servicios?

 

¿Quién le explica a la gente que los secretarios e interventores municipales de todo el territorio no encuentran una respuesta unitaria a los problemas del famoso Real Decreto y en cada ayuntamiento la solución que aportan puede ser diferente?

 

Y ahora, ayuntamientos como el de Rocafort, con plantillas de Personal irracionales y con una organización interna caótica, con servicios creados sin valorar sus costes y presupuestos de ingresos ficticios durante años para despilfarrar en gastos… ahora, esos ayuntamientos deberemos explicarle a la gente que no podemos resolver los problemas más relevantes y que nos tendremos que dedicar a pagar entre todos lo que otros dilapidaron.

 

De paso, el Gobierno central y su tristemente famoso Real Decreto, en lugar de ofrecer soluciones, nos ha cortado a todos por el mismo patrón. ¡Horror!

Viernes 10 de febrero de 2012

A quien miente no le importa el daño que causa a los empleados públicos, a la institución de la que forma parte, a los sistemas de acceso a la función pública establecidos en el marco legal, a los vecinos de cualquier signo político y a los escépticos, a las empresas que participan libremente en procesos limpios de contratación y a sus trabajadores.

Quien miente compulsivamente activa la indignación de mucha gente y la publicación de La Roca -folleto ¿informativo? del PP de Rocafort- lo ha vuelto a conseguir. No es una buena noticia para quien firma semejante panfleto.

Jueves 9 de febrero de 2012

Una semana sin poder escribir aquí…

Pero hoy necesito hacerlo aunque mi cuerpo a estas horas me exija descanso, una lectura feliz y un sueño reparador.

Necesito hacerlo porque he acudido al tanatorio para despedir a Mercedes, la hermana de Susana. Me aguanto la rabia y la pena, no discuto lo inconcebible porque agotaría la esperanza y me rindo a la tristeza.

Hay días en los que la vida duele porque la muerte gana y hoy ha sucedido otra vez.

Es la tristeza envuelta en lágrimas mirando a Susana y abrazándola.

Nada que explique lo absurdo de la muerte, y una única proclama: ¡carpe diem! ¿Quién puede robarnos el segundo que tardamos en recordarlo?

(A Susana, mil abrazos más)

Jueves 2 de febrero de 2012

Comportamiento imperdonable.

Las razones que mueven a Alejandro Llácer a difamar y a mentir sin en el menor propósito de enmienda deberían obligarlo a reflexionar. ¡Son ya demasiadas veces y afecta seriamente a los intereses generales de los vecinos!

Su osadía conmueve a cualquiera, porque la maldad, en su sentido primario, siempre provoca sentimientos encontrados: estupefacción y lástima.

Y a mí, me conmueve también.

La batalla personal que está librando para deshacerse de su pasado reciente (¡comprensible si se repasan sus 8 años de concejal de Hacienda y 4 de Cultura!) lo sitúa en el campo de la infamia y la mentira más burda para correr un estúpido velo que cubra lo que han sido sus actuaciones (por acción, omisión y colaboración necesaria) a lo largo de demasiados años perdidos para el resto de los vecinos del municipio.

Me conmueve que se vea obligado a escribir y difundir una sarta de insensateces que no hacen sino evidenciar su propia debilidad ante los hechos demostrados.

Un ejemplo, las obras del Cementerio, de las que afirma:

- “que la adjudicación fue a dedo“, cuando la realidad demuestra que se cumplió a rajatabla la Ley de Contratos y el procedimiento fue dirigido por el secretario general y fiscalizado por el  interventor municipal que,  junto al funcionario Jefe de la Oficina Técnica y yo misma, formamos parte del órgano de contratación.

- “que se pusieron trabas a empresas de Rocafort para que no presentaran ofertas”,  cuando la realidad demuestra que fueron invitadas las dos existentes, más la de un vecino cuya empresa radica en Moncada, además de una cuarta, también de fuera del municipio. De las cuatro empresas invitadas, una no presentó propuesta y otra lo hizo para explicar, como así consta en el expediente, que no podía hacer la obra por el precio establecido (es decir, los casi 70.000€ que financia la Diputación de Valencia a través del Plan Provincial 2011)

- “que la empresa adjudicataria es de Gandía”, cuando la realidad demuestra que es de Benaguasil.

- “que se contrataron a vecinos de Rocafort pero se les echó a la calle para que entraran otros de Gandía”, cuando la realidad demuestra que el aparejador que se contrató es del municipio y que el ayuntamiento informó de la oferta de trabajo que la empresa requería para que entrevistara a todas las personas del municipio cuyos perfiles coincidían con sus necesidades. Contrató a tres, y dos de ellos -una vez finalizada la obra- siguen en activo en la misma empresa actualmente.

¿De verdad es necesario que Alejandro Llácer recurra a este tipo de patrañas?… Yo creo que no, pero él sabrá si su comportamiento indigno como responsable público le reporta satisfacciones inconfesables que yo no alcanzo a comprender.

¡Conmovedor!

 

febrero 2012
L M X J V S D
« ene   mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

a

¿Qué queremos hacer?

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.