Buscar

Blog de Amparo Sampedro Alemany

ESCRIBIR PARA PENSAR

Etiqueta

dinero público

Sí, la discomóvil de la Noche de Carnaval es un desmadre innecesario

Viernes 28 de agosto de 2015

Sí, la Noche de Carnaval es un desmadre abusivo e innecesario.

Hay datos que deberían hacernos reflexionar a todos.

Anoche, el despliegue fue de más de 75 efectivos entre Policía Local, Guardia Civil, USECI (Unidad de Seguridad Ciudadana de la Guardia Civil), Protección Civil y personal Sanitario. Tres ambulancias, el Centro ambulatorio de Rocafort abierto y el Centro de Salud de Godella, reforzado.

La recaudación de la barra de esa noche no puede justificar que las calles se conviertan en vertederos. Fiar la capacidad económica para sacar adelante una fiesta al consumo de alcohol desbocado, es un error tremendo que pagamos todos. Y lo pagamos con dinero público y con nuestra propia vergüenza.

Como alcaldesa, es el quinto año que paso en vela junto a la Policía Local, la Guardia Civil y los voluntarios de Protección Civil. Lo hago porque hay que estar allí para ver qué es lo que realmente pasa, por qué pasa y cómo responden los servicios de seguridad y el sanitario. 

Puedo asegurar que trabajan con prudencia y con una profesionalidad exquisitas. Conocen mejor que nadie cuándo han de actuar y de qué modo: tranquilizando a los exaltados, restando importancia a lo que de verdad no la tiene, aconsejando a los que van pasados, animando a los que no se sostienen e interviniendo cuando han de hacerlo para garantizar la seguridad de todos.

Todos los años, desde 2011, introducimos mejoras en la seguridad y ampliamos ese dispositivo y el sanitario. Desde 2012, solo se permite celebrar un solo discomóvil y no hasta 5 como sucedía antes. 

 Sin embargo, por muchas medidas que adoptemos el final es desolador.  A pesar de los controles de acceso a Rocafort, a pesar de que no se permite ni el tránsito ni el aparcamiento de vehículos en las calles adyacentes a la plaza, a pesar de situar zonas de aparcamiento en el polígono de Godella y en el Bovalar. A pesar de todo.

Ni triplicando los efectivos (con el aumento de gasto que supondría) se puede garantizar que una marabunta invada calles, plazas, Polideportivo, parques, paseo de la acequia, portales,… Anoche, más de 6.000 personas lo hicieron.

Es vergonzoso que haya menores que a las 3 de la mañana -y hablo de niños y niñas de 13 y 14 años-, estén bebiéndose todo lo que encuentran y que sus padres desconozcan dónde están.

Es vergonzoso que los comas etílicos de anoche los sufrieran niños y niñas en edades comprendidas entre los 12 y los 19 años.

Es vergonzoso que el Carnaval de Rocafort se haya convertido en un reclamo para que aquí se pueda hacer lo que a uno le venga en gana, cuando le venga en gana y donde le venga en gana.

Es vergonzoso que la fiesta -la que sea- se nutra económicamente a costa de este despropósito y del vandalismo que acarrea.

Es cierto que hay muchos menos incidentes que antes, es cierto que quienes están en el centro de la plaza disfrutando no tienen nada que ver con lo que ocurre por los alrededores y es cierto que todo está limpio a las 8 de la mañana.

Es cierto también que la de anoche fue la discomóvil más tranquila que se recuerda. Ni una sola intervención fue necesaria, ninguna pelea, ninguna bronca.

Pero no es suficiente.

Hay que cambiar el formato y me consta que algunos miembros de la Cofradía de santa Bárbara están totalmente de acuerdo y muchos jóvenes de Rocafort, también. 

El problema no es que la música que se pinchó anoche fuera dance del duro, que no sonara pachangueo veraniego o que no escucháramos a Enrique Iglesias y a Pitbull.

No, el problema no es la música. El problema es la fama que arrastra esa Noche desde hace demasiados años. Se sabe desde siempre que en Rocafort la Noche de Carnaval para demasiados la música es lo de menos, pero que todo es posible porque las calles son urinarios públicos, escenarios para las broncas y los gritos, para el botellón, para las borracheras, los vómitos… Quienes actúan así, ni siquiera se acercan a la plaza a disfrutar de la música.

Y no. Porque esa Noche es nuestra, es de Rocafort, y queremos compartirla con más gente pero a nuestra manera.

La verbena de Nicolás Alonso, en apenas 5 años, se ha convertido en la más divertida, la más concurrida y la más esperada por todos. Hay música y también hay alcohol. Ni un solo incidente, ni peleas, ni comas etílicos, ni la calle convertida en un vertedero…

Hemos de convencernos de que no se trata del interés de unos pocos, sino del interés general de todos.

Esto vamos a arreglarlo juntos. Tenemos un año para hacerlo y mucho más tiempo para mejorarlo.

#Rocafort: Aborrezco la gestión pública basada en el “qué hay de lo mío”…

Martes 4 de agosto de 2014

 

Entrevista publicada el viernes 31 de julio en  El Periódico de Aquí: el Ayuntamiento, la Diputación…

 

 

 

 

 

 

El Ayuntamiento es la línea de la administración más próxima a los vecinos y al ciudadano en general. ¡Tonterías, ni una!

#Rocafort: primer asalto contra la gobernabilidad

Sábado 11 de julio de 2015

El jueves se celebró el pleno de Organización del Ayuntamiento.

El público que llenaba a rebosar el salón, comprobó que la gobernabilidad no va a ser fácil; existe una disposición irracional a batirla a cualquier precio.

Y el precio es muy alto.

De los siete puntos que exigían votación, la oposición (PP, C’s e IxR) votó en contra de los dos únicos que afectan directamente a la alcaldía:

  1. La frecuencia de las Juntas de Gobierno Local
  2. La creación del puesto de funcionario eventual para el gabinete de alcaldía. 

1.1. Como alcaldesa, he delegado en la Junta de Gobierno Local (JGL)  todas las competencias que permite la ley, porque de ese modo se corrige un sistema de gobierno excesivamente “presidencialista” para convertirlo en un órgano colegiado de gobierno en el que participan todos sus miembros. 

Eso comporta que la JGL se reúna una vez a la semana para tramitar, analizar, gestionar y dar salida a los expedientes de: Autorización y Reconocimiento de las obligaciones de pago iguales o superiores a 6.000€ y hasta el límite que corresponde al pleno (3millones de euros o más); bases para la selección de Personal y concursos de provisión de puestos de trabajo; instrumentos de planeamiento, gestión urbanística y proyectos de urbanización; licencias urbanísticas; organización de los servicios administrativos; licencias de aperturas y ambientales; contratación de personal laboral; instrucción de expedientes disciplinarios y apercibimiento preventivo al personal; órgano de contratación para contratos de obra, suministros, servicios de gestión de servicios públicos, contratos administrativos especiales y privados, con un importe igual o superior a los 6.000€ y hasta el límite que corresponde al pleno; adjudicación de concesiones y adquisición de bienes muebles y enajenación del patrimonio, cuyo valor no supere el 10% de los recursos ordinarios del presupuesto.

 Esas y bastantes más, que no están incluidas aquí porque la alcaldía no puede delegarlas, son las competencias de la alcaldesa de Rocafort.

Impedir que la JGL se reúna semanalmente para que esos asuntos se tramiten, se analicen y se gestionen con celeridad, es entorpecer el funcionamiento de la maquinaria municipal y repercute muy seriamente en el servicio que se presta a los vecinos y a los ciudadanos en general.

Y eso es lo que decidieron ayer los concejales de la oposición.

VOTACIÓN Y EXPLICACIÓN DE VOTO:

José Antonio González, concejal de IxR, defendió su voto basándose en un cálculo económico. Votó en contra porque los concejales que tenemos responsabilidades de gobierno podríamos llegar a percibir hasta 160€ brutos/mes por asistir a cuatro JGL. No como salario, sino por asistencias a un órgano de gobierno colegiado.

Olvidó que él sí estuvo cobrando un  salario como concejal de la oposición de 300€/mes, durante doce de los dieciséis años que fue alcalde Sebastián Bosch

Olvidó que en el pasado mandato municipal, entre el 1 de enero de 2012 y el 1 de junio de 2015, él ha percibido por asistencias una media de 204€/mes como concejal de la oposición y que la media por el mismo concepto de los concejales con responsabilidad de gobierno ha sido de 191€/mes.

Guillermo José Gimeno, portavoz de C’s, señaló que él y su compañero de grupo municipal, Chimo Riberadesconocían todavía el funcionamiento del ayuntamiento; y tienen toda la razón porque para conocer la administración local, su funcionamiento, sus limitaciones y los recursos con los que cuenta el ayuntamiento, se necesita tiempo y reflexión.  

Sin embargo, y a pesar de haber declarado públicamente su desconocimiento, ambos votaron en contra de este punto; prejuzgaron un asunto sin saber todavía (como él mismo señaló) lo que significa para el funcionamiento interno del Ayuntamiento. Quizá lo sensato hubiera sido abstenerse.

Carmen María Fernández, portavoz del PP, también se opuso a que la JGL se reúna semanalmente. Insistió en que el gobierno municipal debe reunirse y trabajar todos los días y todas las horas que haga falta; pero que la JGL no necesita convocarse semanalmente.

Confundió las funciones legales de la JGL, sus competencias y su funcionamiento, con el trabajo diario de los concejales.

Como argumento para oponerse, utilizó el hecho de que durante el último año he avocado (recuperado) en numerosas ocasiones competencias delegadas en la JGL y he firmado muchos decretos. Cometió un error porque precisamente ese argumento es el que avala la necesidad de que se celebren semanalmente.

A los hechos me remito: IxR y el PP aprobaron hace aproximadamente un año que las JGL se celebraran cada quince días y fue entonces cuando me obligaron a recuperar muchas de las competencias delegadas en ella; competencias que han de resolverse a través de decretos/resoluciones de la alcaldía.

De nada sirvieron los argumentos de los portavoces del PSPV-PSOE, Felipe Zayas, de Guanyem Rocafort, Carlos Errando y de CompromísEduard Comeig. Argumentos razonados y razonables que explicaban la conveniencia  de esa convocatoria semanal para agilizar los trámites administrativos y el servicio, por tanto, a los vecinos.

2.1 Quienes siguen este blog o revisan los plenos de los últimos cuatro años, conocen la falta de personal que existe en el ayuntamiento y las dificultades impuestas desde diciembre de 2011 por el Gobierno de España para conformar una plantilla suficiente.

La Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la administración local (LRSAL, diciembre de 2013) determinó que el ayuntamiento de un municipio como el nuestro solo podía contratar 1 funcionario eventual, a partir del 30 de junio de 2015.

Ese puesto está adscrito a la alcaldía y realiza funciones de apoyo, organización, coordinación y seguimiento de los asuntos de la alcaldía, del gobierno municipal, de las relaciones de la alcaldía con el resto de la Corporación, con los vecinos, con otros ayuntamienos y con otras instituciones.

En el ayuntamiento siempre ha habido 2 personas ocupándose de esas funciones. Nunca han votado en contra los grupos municipales, porque siempre se han considerado necesarios esos puestos. Y lo son.

Entre junio de 2011 y el 12 de junio de 2015, también las hubo. Una de ellas destinada a la Casa de Cultura y la otra a la alcaldía.  Sin límite de horario; trabajando sábados, domingos y festivos, siempre que ha sido necesario. En cuatro años, no han disfrutado de sus vacaciones completas y han perdido la mayoría de los días de libre disposición que sí tienen el resto de empleados públicos.

VOTACIÓN y EXPLICACIÓN DEL VOTO:

José Antonio González (IxR) defendió en junio de 2011 la creación de esos dos puestos.

A lo largo de estos cuatro años ha comprobado lo necesarios que son y el enorme trabajo que desempeñan.

En este nuevo mandato municipal, la LRSAL solo permite la creación de uno (no hay que olvidar que el Gobierno de España mantiene la prohibición de aumentar las plantillas de personal, excepto en este caso) Y esa es la propuesta que presenté al pleno el jueves: 1 puesto de funcionario eventual adscrito a la alcaldía.

González votó en contra. Señaló que no es necesario (?) y que, en todo caso, con una dedicación de media jornada es suficiente.

¿Razones?: ninguna. ¿Justificación?: un ahorro anual de unos 9.000€ que permitiría contratar a tres personas durante tres meses.

Ya que se prioriza el cálculo demagógico para impedir la creación de un puesto de trabajo imprescindible, es necesario un cálculo económico y social real: ese dinero permite tener trabajo doce meses y durante cuatro años.

Guillermo José (C’s), explicó su desconocimiento acerca de la necesidad o no de ese puesto; señaló, sin embargo, que algunos empleados municipales le habían convencido de que sí era conveniente.

A pesar de eso, anunció que votaría en contra porque la línea de su partido a nivel nacional era eliminar esos puestos y porque “… me parece bien lo que dice el concejal de IxR

Carmen María Fernández (PP),  se sumó al discurso de IxR.

Ninguno de los tres, IxR-PP-C’s, atendieron las razones desgranadas por Felipe Zayas, Carlos Errando y Eduard Comeig.

Como alguien resumió aquella noche, “la pinza” es una realidad.

#Serafín Castellano: ese hombre.

Jueves 4 de junio de 2015

 

Conocí la noticia de su detención y la consideré la mejor de ese día, el 29 de mayo de 2015. Lo dije en mi perfil de facebook y me propuse escribir esa misma noche un post aquí porque ambos lo merecíamos, él y yo.

Sin embargo, no lo hice. Ante hechos que pueden desbordar espacios reservados a la mezcla de sentimientos, siempre opto por someterme a una descompresión necesaria antes de escribir. 

La noticia no me sorprendió (antes o después iba a suceder) pero me reconcilió con la vergonzosa realidad, esa que tantas veces no se ajusta a lo cierto, a lo sabido y a lo justo por necesario.

 

(Fuente: lasprovincias.es)

Las imágenes de ese hombre, todopoderoso hacedor de lo que estaba en su mano y de lo que, presuntamente, alcanzaba con métodos detestables, han seguido reproduciéndose en los medios y en las redes sociales desde el viernes 29 de mayo de 2015.

¡Ese hombre, vaya por Dios! Ese hombre que hacía y deshacía a su antojo: que igual prohibía la edición del primer diccionario de la AVL porque no cumplía con sus exigencias políticas, que –presuntamente– contrataba avionetas para sofocar incendios forestales a cambio de que la empresa aliviara parte de sus necesidades personales. Presuntamente.

Ese hombre que, presuntamente, favoreció durante años a una empresa constructora con la que (¡oh, sorpresa!) no solamente compartía una relación de amistad manifiesta, sino también la cuenta de resultados. Presuntamente.

Ese hombre, ¡vaya, vaya!… el mismo que marcó a los funcionarios “non gratos” para el régimen que el PP consolidó en 1999 tanto en la Diputación como en la Generalitat. Presuntamente.

Julio de 1999, un despacho al fondo a la derecha por el que desfilaban los cogotes encorvados que entregaban su “lista negra” a los intrigantes. Unos y otros fueron premiados por su hazaña.

 

Sí, el 29 de mayo de 2015 tenía razones suficientes para no escribir.

 

 

 

 

 

#Rocafort: ¿Hablamos?, hablemos

Jueves 21 de mayo de 2015

Si tú quieres, hoy volvemos a vernos para hablar de Rocafort.

Si tú quieres, hoy volvemos a escucharnos, a preguntarnos y a explicarnos.

Si tú quieres, hoy -como siempre- cuentas conmigo, cuentas con nosotros.

Hoy jueves, a las 20,30h nos vemos en el Jardín de la Casa de Cultura, si tú quieres.

Hoy acariciamos la llegada del fin de semana, probablemente el más importante de estos últimos cuatro años en Rocafort: domingo 24 de mayo, elecciones municipales.

Ese día hemos de tomar una decisión: seguir avanzando o volver al pasado. Seguir construyendo juntos el Rocafort que queremos, al que aspiramos, o enfrentarnos otra vez a la pesadilla de la que ya hemos logrado despertar.

¿Avanzar o retroceder de nuevo a la casilla de partida? …

¿Hablamos?, hagámoslo: esta tarde, a las 20,30h en el Jardín de la Casa de Cultura.

#Rocafort: +Cultura = más con menos

 

 

La Cultura fue una de las áreas más castigadas por el PP durante sus dieciséis años de gobierno municipal (hasta junio de 2011). La pusieron a su servicio, convirtieron la Casa de Cultura en un gran contenedor de nóminas y colocaron al frente de ella a una persona que solamente podía acreditar el certificado de escolaridad.

La vida de la Casa de Cultura y en la Casa de Cultura la relaté aquí mismo en muchos posts  durante los años 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011. Esa historia reciente y durísima está al alcance de todos; basta con poner en el buscador del blog: Casa de Cultura, o bien, contenedor de nóminas, o pagos Casa de Cultura… para no olvidar qué fue capaz de hacer el concejal de Cultura y de la “Guardería” (y también de Hacienda entre 2003 y 2011), Alejandro Llácer, y a cambio de qué.

De verdad que os recomiendo la lectura porque hay que saber dónde estábamos para reconocer cuánto hemos avanzado juntos en apenas cuatro años.

 

Y sí, hay Cultura.

Nos hemos acostumbrado, ¡por fin!, a encontrarnos en exposiciones interesantes, a reírnos juntos, a escuchar música y a comparar diversos estilos. A descubrir apuestas diferentes, a ver teatro, cine, musicales, monólogos, asistir a conciertos o escuchar poesía.

Sí, +Cultura. Eso hemos hecho con muchos menos recursos económicos y de personal. Y lo hemos hecho con imaginación, con ganas, con la colaboración de las asociaciones y con mucho trabajo.

Lo hemos hecho porque la Cultura no es un objeto de lujo sino un bien púbico que hemos de cuidar y fomentar también desde el Ayuntamiento y porque la Cultura es un motor del comercio local y de la economía.

A lo largo de estos cuatro años, hemos creado una oferta amplia y variada que respondiera a los diversos gustos que alberga una sociedad plural como la nuestra. Sin sectarismos.

Hemos priorizado las actuaciones de músicos, cantantes, bailarines, escritores, actores y actrices de Rocafort porque aquí hay talento y mucho; hemos aprovechado diferentes espacios para disfrutar la Cultura también en la calle; hemos consolidado una planificación anual fidelizando públicos, incorporando calidad e innovando. Y basta consultar las actividades de 2012, 2013, 2014 y lo que llevamos de 2015, para comprobar que año tras año ha ido reforzándose una programación estable casi coincidente con las estaciones: Navidad, Primavera, Fiestas mayores y noviembre.

 

 

 

El concejal de Cultura del PP entre 2007 y 2011, Alejandro Llácer, gastaba anualmente 130.000€ aproximadamente, solo en “actividades culturales” que nadie podemos recordar.

Alejandro Marco, el concejal de Cultura del gobierno socialista entre 2011 y 2015, ha destinado una media de 50.000€ al año en un sinfín de actividades y muchas de ellas inolvidables.

Sin ir más lejos, la del pasado viernes 15 de mayo: el formidable musical “Dancing Las Vegas”, co-protagonizado por Mireia García Aguilella, vecina de Rocafort.

Un espectáculo en el que trabajan 40 personas y del que disfrutaron más de 1.300 en la plaza Mayor. ¿Su coste para el ayuntamiento? 4.270€ (IVA incluido)

(Y ahora, cualquier rectificación respecto a las barbaridades que han corrido en las redes sociales a través de perfiles anónimos y de partidos políticos locales, sería de agradecer)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sí, som +Rocafort. Perquè som com tú.

Dissabte 2 de maig de 2015

 

 

 

 

Sí, som + Rocafort perquè tenim encara molt que donar-te, molt que escoltar-te, molt que parlar-ne… 

Sí, som + Rocafort perquè som els teus veïns i els teus amics. Perquè per damunt de totes les coses compartim el respecte pel poble i per les persones. Perquè celebrem junts la Cultura. Perquè som valents i honrats. Perquè som com tú.

#Rocafort: hoy celebramos el último pleno ordinario

Jueves 30 de abril de 2015

Este *mandato municipal llega a su fin.

Hoy es último jueves de mes y el último del mes de mayo será el día 28, una vez pasadas las elecciones municipales. Por lo tanto, hoy se reúne por última vez en sesión ordinaria la actual Corporación municipal.

A lo largo de estos cuatros años, has tenido la oportunidad de asistir en cuarenta y nueve ocasiones al pleno ordinario de tu ayuntamiento y a más de veinte sesiones extraordinarias. En todas ellas has contado con la posibilidad de escuchar, de conocer, de participar y de reflexionar.

Ignoro a cuántas has decidido acudir. Desconozco las razones por las que nunca te ha interesado saber qué ocurre en tu ayuntamiento, cómo se gestionan los asuntos que te afectan, en qué y por qué se invierte en unas cosas y no en otras, cuáles son las posturas que adoptan tus representantes (aunque no votaras en las anteriores elecciones, esa decisión también influyó en la composición de la Corporación); qué defienden, cómo se comportan, cómo aciertan o cómo se equivocan…

Desconozco por qué has dejado pasar más de setenta oportunidades para observarnos de cerca a todos y a cada uno, para vigilar el voto que emitiste hace cuatro años (o para comprender que no votar acarrea consecuencias), para comprender las dificultades, para valorar los esfuerzos, para comparar las actitudes, para conocer las aptitudes, para identificar los comportamientos. Para ser consecuente con lo que piensas y lo que haces: para comprometerte, aunque solo sea contigo mismo.

Sí, hoy también tienes esa oportunidad. A las 8 de la tarde, en el salón de Plenos del Ayuntamiento que es tuyo.

 

 

*mandato municipal: el periodo de cuatro años en la administración local (ayuntamientos y diputaciones) responde a un “mandato”. La denominación de “legislatura” solamente se atribuye a las instituciones con potestad para legislar; es decir, a los parlamentos autonómicos y a las Cortes generales (Congreso y Senado)

#Rocafort: por derecho propio, aunque les pese

Martes 7 de abril de 2015

 

Rocafort, por derecho propio, ocupa ya el lugar que merece en la trayectoria vital e intelectual de Antonio Machado.

Poeta, dramaturgo, investigador, profesor, pensador, ensayista… en fin, alguien con la fuerza suficiente para seguir irritando todavía hoy -76 años después de su muerte- a quienes embisten y no piensan, a los sectarios, a los intransigentes, a los dogmáticos, a los timoratos; a quienes desprecian la Cultura etiquetando a quienes la producen, la amplían, la enriquecen, la divulgan o la respetan.

Algunos pensaréis que no son tantos, pero la vida diaria nos demuestra que son demasiados los que han conseguido ensombrecer y desvirtuar ese concepto. Por lo tanto, son más que suficiente.

Los mismos (los concejales del PP) que han rechazado la adhesión de #Rocafort a la Red de Ciudades Machadianas porque consideran que habiéndole dedicado una calle, el Ayuntamiento cumplió con su obligación; los mismos que consideran un “despilfarro” destinar 2.000€ anuales del presupuesto municipal para co-protagonizar las actividades culturales de ciudades como Sevilla, Soria, Segovia, Baeza y Coillure (Francia), en memoria de la figura del poeta; los mismos que identifican “lo bueno” y “lo malo”,  según su premisa ideológica: “o estás conmigo, o estás contra mí”…

Esos “mismos” son quienes siempre han considerado que el Ayuntamiento debe estar a su servicio; quienes consideraron interesante invertir más de 1 millón de euros instalando farolas innecesarias, más de 350mil en vallar un parque inexistente, más de 700mil año tras año en contratar a Personal “a dedo”… y lo que fuera necesario para satisfacer a familiares, a amigos, a familiares de amigos, a amigos de familiares y a palmeros en general.

La noticia de la adhesión de Rocafort a la Red de Ciudades Machadianas, es muy buena; aunque les pese porque no la entienden, aunque les pese porque siguen embadurnados de sectarismo y del miedo a lo que no comprenden, a lo que no comparten. Aunque les pese porque se niegan a desprenderse de sus prejuicios.

Aunque les pese, es una magnífica noticia para #Rocafort.

WordPress.com.

Subir ↑