Buscar

Blog de Amparo Sampedro Alemany

ESCRIBIR PARA PENSAR

Etiqueta

Susana Díaz

@susanadiaz, cariño, tenemos que hablar…

Jueves 18 de mayo de 2017.

Sí, cariño, tenemos que hablar y no vamos a contar mentiras –tra-la-rá.

“A este lo quiero muerto hoy”, te escucharon sentenciar la noche del pasado 1 de octubre y efectivamente te empleaste a fondo.

¿Tú ves como hemos de hablar de lo nuestro? 

A ver, Susana, ¿esto de qué va?; porque ni va de coser, ni de restañar heridas ni de unir sensibilidades. 

Seamos sinceras, cariño, esto va de lo que va: de elegir entre dos modelos de partido bien diferentes, con estructuras internas dinámicas y participadas uno, y con estructuras internas meramente representativas del poder indiscutible el otro.

Esto va de elegir entre dos estrategias distintas: una, con intención de refundar un proyecto que se asiente en el siglo XXI acorde con los valores de la socialdemocracia, sin rehuir los cambios extraordinarios del panorama político, humano, social, económico y cultural; y la otra, con la intención de amarrar viejos dogmas, que sí fueron útiles hasta principios de este siglo pero cuya eficacia ha ido disolviéndose de manera natural porque no han dado respuesta a la revolución imparable (y no siempre loable) del mundo en el siglo XXI.

Cuando eso ocurre, cuando existen dos modelos tan diferentes -uno sustentado en los éxitos del pasado y en el miedo al presente; y el otro sostenido y reconocido por una militancia activada, valiente con el presente-, al primero no le queda otra que recurrir a la posverdad en su discurso para que solamente pueda entenderse con las vísceras y conmover.

Como el “America first!”, vamos.

Por eso, cuando te escuché en el debate del lunes, me afectó tu susurro a Pedro Sánchez“no mientas, cariño”  ¡Caramba, Susana, me llegó hondo! Si no fuera porque la posverdad” me jode bastante y me mantengo alerta para denunciarla porque sé adónde nos dirige y para qué, -si no fuera por eso, digo- casi consigues convencer a mis vísceras.

Afortunadamente, no ocurrió. Vamos a ver: ¿Mentir? ¿Qué es mentir, leer textualmente tus declaraciones a los medios? No, cariño. Mentir es lo que hace Miguel Ángel Heredia y Estela Goicoetxea.

Durante el debate del lunes, me fijé en tu cara desencajada, el mismo gesto severo que dibujamos cualquiera cuando nos desarma el otro; cuando nuestros argumentos hacen aguas por todas partes y no encontramos asidero.

No vamos a contar mentiras -tra-la-rá-, Susana

Así que, vamos a ser sinceras:

Lo de 100%PSOE es peligrosamente excluyente; lo sabes, ¿verdad? De las 237 personas que fueron invitadas por la Gestora a redactar las ponencias-marco, ni una sola, ni siquiera una, tenía una mínima relación con la candidatura de Pedro.

Lo de #LaHoradelasMujeres es antediluviano en un partido como el nuestro, en el que las mujeres y los hombres socialistas somos feministas porque también forma parte de nuestra militancia.

Lo de un PSOE ganador es inútil si no sabemos para qué y cómo. Porque no se trata de valorar quién ha ganado; sino de por qué ha ganado o ha perdido.

Lo de un proyecto de todos y de todas es falso porque ni siquiera el programa que presentaste ayer (¡tres días antes de las votaciones!) ha sido participado a la militancia con tiempo suficiente para analizarlo y complementarlo.

Hasta el último minuto has confiado, y confiaron, en tu carácter arrollador y en la fuerza de los totems de la tribu. Quizá por eso has  hecho público tu programa apenas tres días antes de las votaciones. 

¿Sabes qué pasa, Susana?… que ya no hay una tribu sino una militancia activada como hace años que no habíamos visto en nuestra organización; que esa militancia no quiere un programa, sino un proyecto para construirlo entre todos. Y todos sabemos que cuando eso sucede, cuando la tribu se convierte en ciudadanos y ciudadanas militantes, los totems muestran sus delicados pies de barro.

Esta vez, la inmensa mayoría de la militancia no se ha quedado callada cuando ha visto que el rey se paseaba desnudo…

 

Resultat d'imatges de el rey desnudo

 

 

Anuncios

#LaHoradelasMujeres, ¿ahora @susanadiaz?

Domingo 23 de abril de 2017

 

Susana, no quiero pensar que fuera cosa tuya eso de #LaHoradelasMujeres.

Prefiero creer que tu equipo buscó un efecto feminista para singularizar tu candidatura y resulta que no se les ocurrió nada mejor que reproducir el mismo error que comete la derecha más reaccionaria: confundir el femenino con el feminismo. Nos han hecho un flaco favor a todas, Susana

“¡Vamos a dar una oportunidad a las mujeres!”, debieron pensar, y en las redes sociales echaron el resto.

¡Qué bochorno, Susana!, ¿verdad?

Ya me contarás, yo estoy francamente enfadada. Supongo que tú también, porque las dos sabemos que el PSOE no es quien nos da o nos quita oportunidades a las mujeres en tu nombre; sino que somos la militancia, hombres y mujeres feministas, quienes hemos de ofrecer un proyecto con oportunidades a todas las mujeres de este país.

Ya ves qué distinto es.

Un partido político como el nuestro en el que miles de mujeres se han dejado mucho más que la piel durante sus más de 135 años de historia, no puede presentarse de una manera frívola. Y tu campaña lo ha hecho.

Madre mía, Susana, qué pena. Pienso en las mujeres de carne y hueso que a cambio de nada han bregado a lo largo de esos 137 años en la política activa y a diario; a escondidas primero y públicamente más tarde; en el exilio primero y demasiadas veces en su exilio interior; en su tiempo libre y en el que no les dejaban libre, también. En sus barrios, en las fábricas, en sus pequeñas agrupaciones, en la escuela, en su matrimonio, en ayuntamientos, en el Congreso…

Una mujer joven de tu entorno pronunció aquello de “yo soy la autoridad” para consumar una vileza; otra se arrogó una formación universitaria que no tenía para conmover a un auditorio entregado; otra, que desde el pasado 1 de octubre actúa de portavoz tuya en los medios de comunicación, acaba de calificar a Macron como “socialdemócrata”… 

 

Imatge relacionada

Resultat d'imatges de estela goikoetxea

 

Resultat d'imatges de soraya psoe 2017

 

¡Qué pena todo!, ¿verdad @susanadiaz?

 

 

 

 

Los jóvenes no son estúpidos, @maherediadiaz (Miguel Ángel Heredia)

 

Viernes 7 de abril de 2017.

 

Me fijé en ti aquel día; cuando cambió la dirección del grupo parlamentario socialista en el Congreso y bailaron las caras tras el Comité Federal del 1 de octubre de 2016.

Supe que te habían nombrado secretario general del grupo parlamentario y que eras otra de las numerosas “mano derecha” que tiene la presidenta de la Junta de Andalucía. Poco más.

Resultat d'imatges de miguel ángel heredia mítin

(fuente: “Astur Galicia Noticias”)

Durante unos días, el debate en las redes sociales ha sido si la expresión “hija de puta” es o no un insulto; quienes consideran que sí lo es, te exigen que dimitas por haber lanzado ese exabrupto contra tu compañera de bancada, Margarita Robles.

Basta conocer un poco nuestras maneras de expresarnos en los diferentes territorios de esta España nuestra, para comprender que no lo es. Que no es un insulto, cuando ni el tono de la voz lo indica ni hay intención en el asunto, porque el objetivo con el que se usa es el de engatusar al auditorio, que, en tu caso, es lo que pretendías.

Yo también te voy a pedir que dimitas, pero por la gravedad de tu propósito: pretender seducir a un grupo de jóvenes tratándolos como si fueran estúpidos.  Así, sin complejos. Sin importarte lo más mínimo mentir, acusar y descalificar para tratar de enrolarlos.

Porque decidiste arengarlos y porque lo hiciste, además, con un Credo (falso) para contribuir a la confusión interesada; porque tu manera de decir y de hacer invoca procedimientos que me avergüenzan y porque vista tu soltura aquel 20 de noviembre y ahora, es fácil suponer que practicas esa conducta a menudo.

Te pido que dimitas porque los jóvenes no son estúpidos y tú eres de los que creen que sí lo son y que se les puede manejar como mejor convenga.

Eso es lo grave, Miguel Ángel, que confundes a los jóvenes socialistas con potenciales políticos de tu misma escuela, a la que crees que puedes alistarlos soltando groserías para arrogarte la auctoritas que no tienes.

(Tampoco la esperes ya)

 

 

 

Caballero, un error lo suyo.

Lunes 6 de febrero de 2017.

Cuando los clásicos -los clásicos malos- irrumpen en escena, mal presagio. Abel Caballero ha actuado como cualquiera de los peores.

Su convocatoria pública para agasajar a Susana Díaz valiéndose del cargo institucional que ocupa (presidente de la FEMP), es innecesaria, inoportuna e inconveniente.

 

Resultat d'imatges de abel caballero texto convocatoria alcaldes febrero 2017

Ex-ministro, ex-secretario de política municipal federal del PSOE, ex-presidente del PSdG y actual alcalde de Vigo, Caballero se ha dejado llevar por esa vieja creencia de la que participan muchos otros que consiste en creerse y comportarse como depositarios únicos de las esencias del PSOE.

Convocar a los alcaldes y alcaldesas socialistas de toda España aprovechando su cargo institucional, y anunciar la presencia de la presidenta de la Junta de Andalucía (cuando en realidad acudirá como probable candidata a las primarias), pone en jaque una manera de entender la política que insiste seriamente en distinguir entre lo orgánico y lo institucional. Sin trampas. Y una manera de hacerla que aboga por la complicidad con la base militante y el electorado. Sin trampas.

Lo de Caballero es un error. Un error tremendo que los clásicos malos cometen con frecuencia: la arrogancia y la displicencia hacia quienes no somos como ellos.

 

WordPress.com.

Subir ↑