13 de julio de 2009, lunes

No es un error. He sido devuelta  al pan nuestro de cada día; o sea, a casa, al trabajo, a los horarios, a los papeles, al móvil, al fijo, al skype, al word…

Pilotaré los diversos aterrizajes a la vida diaria que he programado hasta septiembre, con extrema cautela. Por ti, y por mí. Para que iniciemos juntos un otoño preñadito de buenos augurios.

9 de julio de 2009, jueves

¡Vaya por Dios! Ayer, en casa de mis padres, casi se me atraganta el gazpacho cuando en la portada de un informativo televisivo, las imágenes del alcalde de Rocafort envuelto en la bandera de España y con cara de pocos amigos, daban pie a que el periodista introdujera la noticia sobre “la presencia de algunos exaltados seguidores del presidente Camps” en el acto celebrado por el PP en Alaquàs. 

Ya van dos con ésta, y comienzo a creer que Sebastián Bosch se ha tomado el asunto que está poniendo a Francisco Camps en el límite de su abismo político personal, como una causa propia. Nada que objetar, sin embargo.

Me sorprende, eso sí, el énfasis extraordinario que emplea en la puesta en escena, viendo la suerte que corre su imagen al convertirse en ejemplo público de “personaje exaltado” en diversos informativos televisivos y en diferentes diarios.

Si no fuera porque en  el politiqueo barriobajero todo es posible, podríamos pensar que la idea de comparar las anchoas de Cantabria con las que suele obsequiar el presidente Revilla, con las dávidas que presuntamente ha recibido Francisco Camps, no ha sido cosa de la incontinencia verbal y del nerviosismo de Rita Barberá. Y no lo digo porque es cierto que yo nunca hubiera imaginado a Barberá metida en ese barrizal dialéctico, sino porque llevo observando desde hace un tiempo que el comportamiento de algunos personajes del PP se ha radicalizado (desde la raíz) hacia posturas aún más embravecidas y disonantes incluso dentro de su propio partido; y que esas actitudes están dirigiéndonos hacia territorios en absoluto deseables.

Ejemplos hay varios. Durante el último pleno, y a propósito de la subvenciones para los usuarios de Rocafort del Centro de Día, el alcalde soltó esta perla sin venir a cuento: “¡Que Zapatero deje de gastarse el dinero en el Falcon!”  Hubo más, como cuando se refirió a que “el ideario” que debían cumplir los usuarios, era “el del 18 de julio”. Tamañas impertinencias fueron objeto de risas acaloradas por parte de sus concejales, incluso de quien se postula como su delfín, Alejandro Llácer.

La cruda imagen del alcalde de Rocafort que ayer nos revelaron de nuevo los medios de comunicación, no es un hecho aislado.

A mí me da que todo esto tiene mucho que ver con la irascibilidad que provoca haberse creido durante mucho tiempo intocable e imbatible. Y visto lo visto, nada ni nadie puede asegurarnos que destacados miembros del PP no seguirán deleitándose con sus propias caricaturas ideológicas.

Huir.

(Sigo de vacaciones)

7 de julio de 2009, martes

Un auto de la Juez de Moncada que está estudiando la denuncia que presentaron contra mí (y contra este blog) el alcalde y cinco trabajadores municipales (adscritos a la Casa de Cultura), ha resuelto en este momento procesal:

  1. Desestimar el delito de injurias y calumnias que me imputaban los demandantes
  2. Suspender cautelarmente la entrada que publiqué el 14 de junio de 2008, con el título “Recuerde el alma dormida”, en la que informaba de las cantidades percibidas por tres empleadas municipales, según los decretos de la alcaldía correspondientes y de los mandamientos de pago adjuntos.
  3. Requerir al Ayuntamiento el informe solicitado por el Juzgado el 21 de abril de 2009, a instancia de los demandantes, en el que se debe certificar si los plenos son públicos, si los decretos de la alcaldía también lo son, y si los sueldos de los empleados públicos gozan del mismo carácter.

En este momento voy a BORRAR la entrada a la que se refiere la Juez, y que ha solicitado el Ministerio Fiscal como medida cautelar. No se trata, pues, de que la información que contenía fuera falsa, sino que, según los demandantes, no se tenía que haber hecho pública.

Confío en la Justicia; y confío plenamente en que los derechos de los ciudadanos a conocer las decisiones de sus autoridades municipales a través de documentos y actos públicos (decretos, plenos, etc.) no se verán afectados por maniobras temerarias de quienes les representan en la institución que habría de protegerlos.

(Sigo de vacaciones)

3 de julio de 2009, viernes

CENTRO DE DÍA “L’Antic Convent”

Durante el pleno de ayer, la concejala Llorens subrayó la importancia de la fecha porque “se daban los primeros pasos para poner en marcha el Centro de Día” (sic); y tenía mucha razón.

¡¡Cómo no iba a ser importante, TRAS DOS AÑOS con la obra finalizada y el EDIFICIO CERRADO A CAL Y CANTO, descubrir EN QUÉ HEMOS INVERTIDO TODOS LOS VECINOS DE ROCAFORT una parte fundamental de nuestro patrimonio municipal, y más de 500.000€!! 

Sí, Ana, sí que lo era; ¡y tanto! Por eso vamos a repasar juntas los detalles:

  1. La “creación del Servicio del Centro de Día”, contó con nuestra aprobación. Porque SÍ que queremos ese servicio para los vecinos y vecinas de Rocafort, y cuanto antes.
  2. Por fin se ha desvelado que el Centro de Día dispone únicamente de 20 plazas.  Ni una más ni una menos. Lo que confirma que a la hora de decidir el proyecto del edificio, NADIE, repito: NADIE, se ocupó en PENSAR cuáles eran las necesidades que había de contemplar en un plazo de tiempo razonable para la vida de una inversión eonómica de tal envergadura.
  3. Las 20 plazas serán, probablemente, de carácter privado; es decir, municipales. Y digo “probablemente” porque ayer durante el pleno, ni tú, Ana, ni el concejal de Hacienda, y ni siquiera el alcalde, fuistéis capaces de asegurar que ninguna de esas plazas vayan a convertirse en concertadas con la Generalitat (lo que obligaría a tener que acoger a personas de otros municipios).
  4. Para mayor desespero del concejal de Hacienda, llegaste a afirmar -en la comisión correspondiente- que ya habías solicitado a la Conselleria de Bienestar Social que 10 de esas plazas fueran concertadas con la Generalitat. Y que, ¡quién sabe!, quizá en octubre o noviembre, cuando se abriera el Centro, ya estuvieran concedidas. Como Llácer puso cara de espanto, preferiste refugiarte en tu habitual estado de confusión, y manifestaste que a lo mejor es que no habías pedido plazas concertadas de ésas 20, sino que habías solicitado la ampliación de plazas y que las nuevas fueran concertadas. ¡Vaya lío, Ana!
  5. El sistema de gestión del Centro que habéis decidido, Ana, (concesión a una empresa privada), no se ha hecho en base a ningún estudio económico que garantice que ésa y no otra es la mejor fórmula para asegurar los intereses generales del municipio, y del servicio que ha de ofrecerse a los usuarios. No habéis elaborado ni un solo papel, ¡ni uno, Ana, ni uno!, para demostrar que entregar a una empresa privada -sin participación alguna del Ayuntamiento- la explotación del Centro de Día, vaya a resultar más beneficioso para todos. Y por eso votamos en contra.
  6. El coste real del servicio por usuario (el de verdad, el que debe incluir parte de la amortización de la inversión, la luz, el agua, el gas, el teléfono, el personal administrativo, la conserjería, los servicios asistenciales, los médicos, los terapéuticos, etc. etc.) lo habéis convertido en el precio que pagará cada usuario. Y eso es irreal, Ana. Porque si el coste real rondará los 1.300€, y el precio estipulado para cada usuario es de 900€, existe una subvención encubierta de 400€/usuario que pagará el Ayuntamiento. Y eso, que no contribuye a clarificar lo que DE VERDAD NOS CUESTA A LOS CIUDADANOS DE ROCAFORT ESE SERVICIO, no tendría ninguna importancia si TODAS LAS PLAZAS FUERAN MUNICIPALES. Pero, ¿qué pasará con las plazas concertadas con la Generalitat?, pues que el usuario de otro municipio que venga a nuestro Centro de Día, pagará también 900€; o sea, que el Ayuntamiento, el nuestro, le estará subvencionando a la mismísima Generalitat la diferencia entre el COSTE REAL y el precio que se ha establecido. ¿Lo entiendes, Ana? Pues por eso votamos en contra de la Ordenanza Fiscal que propusistéis; por eso, y porque para establecer el precio (900€ pensión completa; y 600€ media pensión), los números no os cuadran, Ana. Fíjate si habéis hecho malabarismos para cuadrar el círculo, que, por ejemplo, habéis decidido que de los 20 usuarios, 15 tienen que hacer uso del servicio de peluquería diariamente (a 12€).
  7. En cuanto al Reglamento del Centro de Día, ¿qué voy a contarte yo, que tú no sepas? Ni una línea que garantice que los vecinos de Rocafort tienen preferencia de plaza. Un Reglamento que has elaborado con la mirada puesta en las plazas concertadas con la Genealitat, confundiendo los conceptos de “personas dependientes” y “personas afectadas por la Ley de Dependencia”, en la privatización del servicio garantizando “el respeto al ideario” de la empresa que lo va a explotar, y suprimiendo el uso del patio del Hogar del Jubilado (¿por qué?). En fin, Ana; todas ellas razones de peso para que decidiéramos votar en contra de ese Reglamento.
  8. Por último, hablemos de la subvención, Ana. El Ayuntamiento subvencionará únicamente a los usuarios con pensión completa. El 75%  para rentas anuales de menos de 9.814€; y el 50% para rentas anuales de menos de 14.000€.

              Ejemplo: a una persona con derecho a subvención del 75%, el Ayuntamiento le subvencionará 675€; ella habrá de pagar el resto hasta 900€, o sea, 225€/mes. Si, por el contrario, sólo tiene derecho a un 50% de subvención, el Ayuntamiento le pagará 450€, y los otros 450€ los habrá de pagar ella.

              Ejemplo: una persona que utilice la media pensión, habrá de pagar los 600€/mes sin subvención ninguna.

¿Qué pasa? Que las subvenciones que habéis aprobado son insuficientes.

Pero ¿cuál es la verdera razón que impide que el Centro de Día cuente con un presupuesto suficiente para un mejor servicio dirigido a los usuarios, Ana?:  

  • Haber empezado la casa por el tejado.
  • Haber eludido el estudio previo de viabilidad
  • Haber ignorado desde el principio, cuando se decidió llevar a cabo el proyecto, cuáles eran las necesidades reales y su proyección temporal; no haberos documentado acerca de lo que significa de verdad un Centro de Día, ni de las diversas opciones que podrían haberse contemplado.
  • Haber sobredimensionado la construcción de un Centro que, una vez acabado, sólo puede contar con 20 plazas.  
  • Haber dedicado un esfuerzo inversor colosal, para prestar servicio únicamente a 20 usuarios sin ni siquiera contar con la absoluta garantía de que serán todos de Rocafort.

En fin, Ana, me alegra que el Centro pueda abrirse de una vez por todas a partir del próximo otoño. De verdad.

De momento, y hasta hoy, sólo puedo afirmar que váis a entregar el CENTRO DE DÍA a una empresa privada (que desconozco si es o no la mejor opción), y que para ello habéis de asegurarle por encima de todo la viabilidad económica del servicio que les concedéis. Te aseguro que estaré encantada de reconocer mi error, si estoy equivocada. 

Porque para nosotros, Ana, por encima de todo sólo están los usuarios de Rocafort.

 

 

 

2 de julio de 2009, jueves

No me impongo un plazo de descompresión para relatar el pleno de hoy. ¡Basta ya!

Habrá concejales del PP -y los hay-, a los que a estas horas se les ha helado la risa grotesca con la que han venido participando, al menos hasta hoy mismo, en el desmoronamiento de los principios mínimos de cortesía, respeto y responsabilidad. Y tengo la esperanza (sí, la tengo) de que la actuación vergonzosa del alcalde, con la que esta mañana ha traspasado límites que ni ellos mismos podían imaginar, les obligue a recapacitar muy seriamente acerca de su posición en un futuro inmediato.

El presidente de la Corporación municipal, Sebastián Bosch, se ha conducido durante el Pleno de hoy como solamente puede hacerlo quien despreciando las garantías constitucionales se atreve a desafiar con descaro a un porcentaje elevadísimo de sus vecinos.

Sin embargo, me alarma tanto o más la indolencia de la mayoría de los concejales del PP, que el comportamiento del alcalde. Los estallidos nerviosos con los que Bosch ha sorprendido a sus propios compañeros de filas, no pueden caer en saco roto. No es posible que nadie con el sentido común exigible para gobernar un municipio, se sienta indiferente ante el espectáculo patético que ha protagonizado la máxima autoridad municipal.

Interrumpir la intevención de un concejal para mofarse de otro miembro de la Corporación;  agraviar y zaherir a los concejales del PSOE; chotearse de sus propios compañeros de partido alterando las propuestas presentadas por ellos mismos; burlarse del significado y del contenido de un Pleno … todo eso no es -como ha dicho un apabullado Alejandro Llácer- “un toque de humor”; todo eso es el esperpento de la realidad en la que estamos viviendo diariamente.

Es, ni más ni menos, el extravagante resultado de un comportamiento grosero y antidemocrático, consentido y aplaudido por quienes probablemente a estas horas están cruzando sus conversaciones telefónicas para buscar una solución de urgencia.

No, hoy no me da la gana dejar enfriar lo que he visto y oído; porque transmitir el enorme daño que se está causando a los ciudadanos y ciudadanas de mi pueblo y a la institución que los representa, debe conmoveros a quienes me leéis con la misma dureza que conozco yo.

Es también vuestro derecho.

30 de junio de 209, martes

Que viene y se queda.

Mi semana de vacaciones en Viena (para estar con mi hija, que la echo de menos como ella ni se imagina); un fin de semana apretadísimo por asuntos de índole personal; un día -ayer lunes- con dos comisiones de Hacieda (¡dos!); el ADSL que no me funciona desde hace varios días y todavía nadie sabe por qué (a ORANGE mi más enérgica protesta: ciao, que me “portabilizo” a Telefónica)…todo eso y algunas cosas más, es lo que me ha traído a los pies de Julio sin que haya tenido tiempo para un resuello.

Este mes se abrirá gloriosamente con un Pleno extraordinario (el jueves día 2, a las 9 de la mañana) en el que el PP explicará -es un suponer- qué va a pasar con el Centro de Día, cómo se va a organizar, qué Reglamento regirá, cómo se gestionará y por qué, qué costará por usuario, qué pagará cada uno de ellos, etc. etc.

Además, el PP plantea dos nuevas Ordenanzas municipales: la primera, sobre el consumo de alcohol en la vía pública; y la segunda, acerca del uso de material pirotécnico. Ambas, solicitadas por nosotros insistentemente desde que entramos en el Ayuntamiento hace ahora dos años. O sea, que los numerosos escritos que hemos presentado, las preguntas formuladas en Pleno, y este blog, han hecho su camino.

Lástima, sin embargo, que al PP siga sin importarle -o sin entender- la participación ciudadana. La Ordenanza que regulará el consumo de alcohol debía haberse debatido ampliamente con todos los sectores que están afectados: las fiestas, las clavarías, la asociación de Vecinos, los hosteleros, etc. etc.  Así lo planteó  Pilar Núñez la semana pasada durante la comisión a la que fue llevado el texto para conocimiento de la oposición (en 48 horas -límite mínimo impuesto por la Ley- tanto Pilar como Ricardo Pérez, hubieron de estudiarse tanto los textos de las Ordenanzas, como toda la documentación sobre el Centro de Día. A pesar de disponer de ese plazo limitadísimo, fueron capaces de desgranar los errores e inexactitudes de los documentos presentados por Ana Llorens sobre el Centro de Día, y proponer mejoras. Lo peor de todo eso, es que a Pilar y a Ricardo les bastaron 48 horas para objetar un expediente que el PP ha tardado en elaborar más de dos años).

Inaudito. ¡Que venga Julio y lo vea!

25 de junio de 2009, jueves

(Fuente: flickrr by jungledrumsonline)

Hoy sí que es mío. Todo.

¡El día enterito para mí porque es mi cumpleaños!

 

AVANZA_1_BLOG  ¡Y el sol fuera!

 

Nos leemos más tarde.

24 de junio de 2009, miércoles.

Aserrín, aserrán…

¡Tiene delito que el post que escribo en el día mágico de San Juan, tenga que ver de nuevo con la Escuela Infantil! Y si no, que se lo pregunten a los padres y madres de los niños que asisten, y que se han encontrado con esta nota en la agenda de los pequeños:

 

escuela_infantil

Está visto y oído que la buena planificación tampoco es una cualidad de quienes gestionan.

Pintar, hay que pintar. Lo sé. Pero, ¿de verdad no hay otro momento para hacerlo que en pleno curso y con las criaturas dentro?

¿De verdad es necesario secar a los niños al sol en pleno verano, para poder hacer los trabajos de mantenimiento?

¿De verdad que “es opcional según vuestro criterio y necesidades que vuestros hijos asistan a la escuela”?

¿Qué criterio? ¿El de la necesidad de llevarlos, o el de saber que estarán todo el día al aire libre porque no es aconsejable mantenerlos cerca de donde se estará pintando?

¿De verdad que hay que escribir: “os rogamos traigan a los niños si es imprescindible”?

¿Por qué, por qué les resulta tan difícil hacer las cosas bien?

(¡¡Brrrr!!, qué panda!)

23 de junio de 2009, martes

Cuando la belleza se instala para siempre en un lugar, endurece los pasos de quienes lo habitan.

Los vieneses ignoran una parte de su ciudad, porque temen quedar atrapados en lo que nosotros -los viajeros- adoramos de ella.

He leído en alguna parte que en 1683, el emperador brindó el favor a un famoso espía por sus brillantes servicios en la guerra contra los turcos,  para que abriera por primera vez un establecimiento donde servir cafer.  Desde entonces, los cafés de Viena son lugares singulares para las personas que desean estar a solas y para ello necesitan compañía.

Eso es Viena, un lugar hermosísimo donde las individualidades no permiten un roce en las mejillas, ni un abrazo público; donde, sin embargo, el contacto visual es imprescindible y aún lo es más la proximidad en la medida en que exquisitas formas (frías, distantes, diríamos nosotros) marcan el territorio de cada uno.

Viena, durante estos días, se niega a conceder el paso al verano. Por eso, el frío que sigue agazapado en esta ciudad dueño de ella que es, brinca un día y otro ante la sorpresa de turistas y de viajeros.

La angustia de Viena tiene que ver con todo ello, y con la belleza de su arquitectura, con el maravilloso trazado urbano medieval y el espléndido del imperio. Con los jardines inabarcables, y el jolgorio silente de los vieneses. Así es esta ciudad deslumbrante: proclive a psicoanalizar lo que tuvo y lo que retiene.

Viena es una Madame Bovary angustiada y feliz a un tiempo; a su manera, Viena sigue siendo la Emperatriz Sissi y su rebeldía ahogada;  la misma que durante siglos músicos, psiquiatras, arquitectos, y escritores han querido explicarle al mundo con mayor o menor fortuna.

22 de junio de 2009, lunes

 


| View Show | Create Your Own

 

 

Pilar, Make, Ricardo y yo llegamos minutos antes que los autobuses, y al llegar los invitados -los de verdad, los Jubilados- tuvimos la oportunidad de saludarlos personalmente. Cuando llegó Ana Lllorens, en un aparte le quise agradecer su cambio de opinión, pero me dejó con la palabra al vuelo.

Se protocolizaron tres mesas: 

  •  la presidencia (con el alcalde, la concejala Llorens y solo algunos cargos de la Directiva, porque realmente faltaron varios)
  • la mesa 1 (con los concejales Aliaga, Almela, Navarro y la asistente social Mariló Ambou; a la que después se sumaron los dos periodistas que habían preparado el programa de RNE)
  • la mesa 2 (con nosotros: Pilar, Make, Ricardo y yo;  y más tarde Luis, que que como ya habíamos anunciado, por motivos laborales llegó pasadas las 15,30h)

MESA_reducida

Poca habilidad para organizar las mesas. O mucha, para evidenciar la clara intención de la alcaldía y de un par de concejalas, de no compartir mesa con nostros.

Lo intenté, de verdad. Me acerqué a la mesa 1, y les propuse a Almela, Aliaga y a Carla que nos sentáramos juntos. Los primeros se mostraron de acuerdo, pero a Carla se le torció el gesto. Sin mirarme apenas, me remitió a Ana Llorens.

Entonces fue cuando pudo haber pasado…(acabaré creyendo que una de mis “misiones” en esta vida es tranquilizar a Ana)  En cuanto me acerqué, me recibió con el lomo erizado; antes de que pudiera preguntarle nada, ella tenía preparada su respuesta: “Por favor, Amparo. Cada uno en su mesa. ¿Tú ves cómo no podemos estar juntos?” Clarificadora mi compañera de Corporación.

¡No va más!, que diría el croupier a la vista de lo que está en juego. “Tranquila, Ana“.

Igualmente que a ella, le agradecí al alcalde su cambio de opinión; igualmente que ella, al alcalde no les satisfizo en absoluto: “¡Yo no he cambiado de opinión!” (Así es él: obcecado en negar lo evidente, por si cuela)

La comida trasncurrió con tranquilidad, y la gente se sentía a gusto.

Una vez finalizada, el alcalde se acercó a nuestra mesa para despedirse; aprovechó el momento para recriminarme que la carta que le enviamos para excusar nuestra asistencia al viaje de Baillargues, “estaba muy mal”. Machacó la idea de que él aún no sabe nada sobre el tan traído y llevado viaje. “Entonces, tienes un problema alcalde; porque Aliaga el 9 de junio ya conocía una parte del programa, la Banda de Música y la Junta de Moros y Cristianos de Rocafort también, y en la web del Ayuntamiento de Baillargues está publicado desde hace varios días”, le respondí.

Bosch es de la escuela goebbeliana: una mentira mil veces repetida, acabará convirtiéndose en la verdad (decía el autor de la propaganda nazi)

Pero aún es más cierto lo que decía un presidente de los EEUU:  se puede engañar a todo el mundo algún tiempo; se puede engañar a algunos todo el tiempo; pero es imposible engañar a todo el mundo todo el tiempo.

Allí estuvimos nosotros, en el homenaje a los Jubilados de Rocafort. No hubo discurso porque probablemente el alcalde lo pronunció la víspera en la comida que les sirvieron en el CC “La Beneficencia”; o porque prefirió callar.

Lo cierto es que hoy, tres días después, y desde el mismo corazón de la viejísima Europa (estoy en Viena en estos momentos), la distancia sobre los hechos me provoca una sonrisa.

Hasta la insolencia de la misma Mª Carmen Hevia,  cuando al verme, ostentosamente giró sobre sus talones, y escupió: “¡uf, yo me voy que esto no lo aguanto y me está sentando mal el cigarrillo”, me parece una cursilada propia de quien vive reconcomida por la visceralidad y el sectarismo. Se lo dije: “¡tan mayor, y tan maleducada!, pero por Dios, ¿a qué viene esto? ¿qué sacas comportándote así?”. Salió refunfuñando.

Allí estuvimos nosotros, sí, con la naturalidad deseable por todos; o al menos con la naturalidad exigible en una sociedad moderna y plural como la nuestra.

 

TODOS_reducido

19 de junio de 2009, viernes.

Mi hermana pequeña estrena hoy sus 31 años.

Ella es la única de mis hermanos con la nunca he convivido de manera estable. Cuando nació, yo vivía mis 20 años a caballo entre la Universidad y mis pequeñas revoluciones cotidianas. Por eso Adriana, Adri, es mi punto y aparte. 

Llegó cuando yo ya me estaba yendo. Coincidíamos los fines de semana: yo regresaba de Valencia con mi bolsa de ropa sucia y mi atuendo “rebelde”, y ella me escrutaba con sus ojazos negros, de puntillas  en su parque y agarradita de los bordes  para no perderse detalle de mis entradas y salidas.

Cuando el domingo mi bolsa viajaba de vuelta a Valencia llena de ropa limpia, de libros y de urgencias de juventud, Adriana me pedía sin decirlo -absorta su mirada en mis idas y venidas- una explicación por alejarme de nuevo de los límites de su parque de colores.

 Mientras yo creía que me estaba comiendo el mundo, y me bebía todos los libros que caían en mis manos y apuraba todo el cine de Arte y Ensayo que se proyectaba en Valencia (el bueno y el malo), Adriana crecía con mis hermanos y muy especialmente con Tatiana, de la que solo la separa 7 años.

Pasado el tiempo supe que al mundo no hay que comérselo, sino que hay que conocerlo mejor para comprenderlo y quererlo más. Por eso Adriana es parte fundamental de mi conexión con la realidad y la vida de ahora mismo, no la mía, que suma 20 años a la suya y ya sé qué contiene, sino la de ella y la de esa generación que apuntala con éxito o con mucha dificultad lo que van encontrando a nuestro paso.

Cuando hablo con ella, cuando la miro, cuando me acerco a su vida y la escucho defender lo que piensa, siempre he sabido que el futuro que nos ha de nombrar es responsabilidad de lo que seamos capaces de hacer en el presente y entre todos.

Un beso, cariño.

16 de junio de 2009, martes

Baillargues. Del 10 al 12 de julio, ambos inclusive.

Lo supimos por boca del alcalde de aquella ciudad-hermana el pasado 17 de marzo. Tres meses después, seguimos sin saber nada más.

Si hiciéramos caso de lo que el concejal Aliaga nos dijo el 9 de junio -durante la única comisión de Cultura que se ha celebrado hasta ahora en lo que va de año- nadie en Rocafort (ni él, que lo organiza) sabe quién va, ni cómo va, ni adónde va, ni a qué va.

¿Qué más da lo que dijera Agustín Aliaga?, en definitiva con sus evasivas pretendía no apartarse ni una línea de la voluntad machacona del PP desde el primer día de esta nueva legislatura (16 de jnio de 2007): impedir a los concejales socialistas nuestra participación en las actividades sociales promovidas por el Ayuntamiento. También eso.

Por nuestra parte, declinamos asistir al encuentro programado para ese fin de semana en el pueblo de Baillargues. Quizá el alcalde y su concejal tuvieran previsto informarnos, apurando el límite de lo sensato y de la cortesía como es habitual, dentro de unos días. O quizá no. 

Ya no importa. Cualquiera de nosotros necesita disponer de un tiempo razonable para organizar un viaje de casi cuatro días, y conciliarlo con sus obligaciones laborales y familiares.

Si a eso añadimos que formamos parte de la Corporación y que no ha habido ni una palabra, ni una observación, ni una consulta, ni un gesto -nada, salvo el desprecio sectario-,  el asunto no ofrece dudas.

Esperamos otras oportunidades para saludar personalmente a los miembros de la Corporación de Baillargues y al Comité de Hermanamiento de allí; y confiamos en que futuras visitas se organicen con más eficacia, corrección y elegancia para poder desarrollar en todas sus posibilidades las oportunidades que un Hermanamiento bien gestionado puede ofrecer a los vecinos de ambas localidades.

Deseamos a todos los vecinos de Rocafort que viajarán a Baillargues, un feliz viaje; y os auguramos un éxito rotundo en las actividades que se hayan programado con la participación de la Banda de Música y de la Junta de Moros y Cristianos.

¡Un beso a todos!

Nota:

Hoy mismo han conocido nuestra decisión el alcalde y el Comité de Hermanamiento de Baillargues; el alcalde y el concejal de Fiestas de Rocafort; así como la Junta directiva de la Asociación Musical de Rocafort y la Junta de Moros y Cristianos.

Si pincháis aquí, podréis leer la carta dirigida al alcalde que hemos presentado hoy en el Registro de Entrada del Ayuntamiento:

http://socialistes-rocafort.com/documentos/escritos_gms/ballargues.pdf

13 de junio de 2009, sábado

El segundo Pediatra que Rocafort tenía asignado desde hace 4 años, llega por fin aquí.

Por razones de espacio, no pudo instalarse en el Centro de Salud y prestó sus servicios en Moncada; aunque en la distribución de facultativos de la Conselleria de Sanidad constaba que Rocafort disponía de dos pediatras.

Hace pocos días se anunciaba en nuestro Centro de Salud su llegada.

Pero la noticia es que el servicio de Pediatría se traslada al Centro de Día.

Quizá cuando lo hayáis leido os ocurra como a mí cuando lo supe: perplejidad.

Lo dejo aquí, porque prefiero disfutar del Mercadillo que ha organizado la asoc. Cultural La Pedrera, y del día tan fantástico que ha amanecido.

Volveré con el Centro de Día, y con las Pediatras; pero lo haré cuando la perplejidad dé paso a la reflexión.

10 de junio de 2009, miércoles

Hay que preguntarse por qué la abstención en Rocafort el pasado domingo fue de casi el 4o%, cuando en cualquier otra convocatoria electoral apenas roza el 20%.

Hay que preguntarse por qué ha sido más alta la participación en el colegio Cambridge (Santa Bárbara), que en Correos; y por qué en Correos ha sido más alta que en el colegio elecoral San Sebastián.

Hay que preguntarse, en fin, por qué el electorado de derechas sigue siendo fiel a su cita con las urnas sin complejos (y razones les sobran para ser críticos con sus líderes y con su partido); y por qué la participación del electorado progresista o de izquierdas se ha bajado en marcha del tren que pilotan.

Entiendo que haya razones para que alguien crea todavía que unas elecciones europeas no son importantes (aunque lo sean, y mucho); pero no entiendo por qué una parte importantísima de quienes aspiran a cambiar las cosas de verdad, a transformar la sociedad para mejorarla, y a resucitar la Política como herramienta fundamental para lograr lo que es necesario para todos, no entiendo -digo- por qué el domingo pasado prefirieron pemanecer en silencio.

Mientras la derecha en bloque acudió a votar el domingo para expresar su opción europea y, a la vez, para absolver los “pecados” de sus líderes aquí en España; diversas secciones de la  izquierda (la exquisita, la alternativa, la pura, la nacionalista, la independiente, la de salón, la radical, “la gauche divine” , la contestaria, la verde, etc.) decidieron quedarse en casa o alargar su descanso dominical hasta bien entrada la noche.

Ambas opciones son legítimas: votar y no votar, ¡que no se me altere nadie!; pero es que la curiosidad me corroe.

9 de junio de 2009, martes

Hoy ha habido comisión de Cultura, Juventud y Deportes. No nos reuníamos desde el 17 de octubre de 2008.

La preside Agustín Aliaga, concejal de Deportes, y formamos parte de ella el concejal Llácer -de Cultura-,  la concejala Ana Llorens -de Bienestar Social-, las concejalas Make Cortés y yo misma -en representación del PSPV-PSOE-,  el concejal José Antonio González -representante de Acord Municipal, y delegado de la Alcaldía en el “Año de Machado en Rocafort”- y  Carla Navarro, -concejala de Medio Ambiente.

(Ésta última ha excusado su ausencia por motivos laborales)

La información que hemos recibido es la siguiente:

Información ofrecida por Alejandro Llácer:

1. Las actividades en la Casa de Cultura se reducen por falta de presupuesto.

2. La Escuela de Verano que comenzará el 1 de julio, aún no ha sido adjudicada a ninguna empresa. La intención de Llácer es que este asunto pase por un pleno. (El secretario le ha advertido que ellos mismos, los concejales de gobierno, ya habían decidido que se resolviera a través de una Resolución de Alcaldía, y que, siendo así, no iba a pasar por el Pleno).

3. Llácer ha afirmado que no es el responsable de la publicación municipal “El Contenedor de la Casa de Cultura”, sino el alcalde. Pero tanto él mismo como el resto de concejales del PP están de acuerdo en que los trabajadores de ese Centro tengan la posibilidad de expresar su opinión libremente contra los concejales socialistas en esa hoja; y seguirá publicándose.

4. Respecto a la programación en general de la Casa de Cultura, Llácer ha dicho que el problema es que la gente no acude a los actos que se programan. En este caso, el concejal Aliaga ha rematado: “en Rocafort no funciona nada; la gente no va si no les das una merienda”. Hemos intentado explicarles que una buena programación, estudiando la fidelización de públicos, y gestionada por técnicos, daría buenos resultados. Ambos han zanjado el asunto afirmando que “eso nos costaría mucho dinero”, y que lo mejor es utilizar los actos de otras concejalías (con los Jubilados, por ejemplo) para llenar la Casa de Cultura.

Información ofrecida por Agustín Aliaga:

  1. Calendario de las Fiestas Mayores (especificando únicamente los actos tradicionales). De nuestras aportaciones para intentar mejorar alguna cosa, ni hablar.
  2. El Pregonero aún no se conoce. De nuestra propuesta, presentada en septiembre del año pasado, de que sea el cronista oficial de Rocafort, Juan Pérez; ni hablar por ahora. Según Aliaga, “puede haber otro más conveniente”.
  3. La empresa contratada para la piscina es la misma del año pasado, SOCOVAL.
  4. Todavía no se sabe cuánto pagará al Ayuntamiento la empresa LA GENERALA, que instaló el césped artificial hace ya un año, por la demora en la entrega de la obra. Parece ser que la empresa exije ahora intereses por la demora del pago del Ayuntaiento.
  5. Del viaje a Baillargues previsto para los días 10, 11 y 12 de julio para inaugurar una plaza con el nombre de Rocafort, (Aliaga ha dicho que cree que eran esos días), los concejales de la oposición aún no podemos saber nada “porque eso lo lleva el alcalde”. Respecto a las asociaciones que participarán, Aliaga asegura que la Música todavía no le ha dado la documentación de todos los que tienen que ir; y que no sabe cuántos serán en total; aunque hay “apalabrados” dos autobuses: uno de 71 plazas, y otro de 55, para toda la delegación.

Información ofrecida por Ana Llorens:

  1. Próximamente habrá una comisión para aprobar la creación del servicio del “Centro de Día”, el Reglamento de Uso, la Tasa, y una subvención para los usuarios.
  2. Según Lloréns, las actividades programadas para la “Semana Cultural de los Jubilados” no tiene porqué explicarnoslas. Y a la comida que el Ayuntamiento ofrecerá el 19 de junio solo asistirán el alcalde y ella.

(Hace ya varios días, los concejales del grupo socialista le solicitamos que nos informara de las actividades, y que contara con nosotros para participar en el homenaje que el Ayutamiento rendirá a todos los Jubilados de Rocafort el día 19). Ana Llorens nos ha advertido que la oposición no está invitada; hemos intentado explicarle que TODOS formamos parte de la Corporación, y que a los actos promovidos por el Ayuntamiento no hace falta que se nos invite, sino simplemente que se nos comunique. Ha preferido no entenderlo, y contemplarlo como una falta de respeto a su decisión y a la del alcalde.

Esty segura de que el tiempo la hará recapacitar; aún le quedan 10 días.

El día 19 compartiremos con los miembros de la Corporación que deseen asistir, la comida-homenaje que ofrece el Ayuntamiento a los Jubilados de nuestro pueblo.

 

Todo esto es lo que hay.

8 de junio de 2009, lunes

Mis felicitaciones a los votantes del PP en Rocafort.

Estos han sido los resultados de las elecciones de ayer, comparados con los obtenidos en la misma convocatoria de 2004:

http://www.elpais.com/especial/elecciones-europeas/resultados/espana/comunidad_valenciana/valencia/rocafort/7209

Hoy es un día para felicitar a quienes en mi pueblo han optado por las políticas del PP en Europa. A todos ellos, ¡enhorabuena!

5 de junio de 2009, viernes

Que nadie te confunda: el domingo hay elecciones en Rocafort. En tu calle, en tu zona, en tu barrio, en tu pueblo. En el mío y en el tuyo. En el nuestro.

Hay elecciones porque hay que decidir el presente y el futuro a medio y largo plazo. Y tú tienes voz y voto.

Europa puede ser esto que estás viviendo aquí y ahora, o será la Europa a la que aspiras. Tú decides.

Eso es lo que hay, ni más ni menos.

O emites tu voto y hablas, o te quedas en casa convenciéndote de que esto no va contigo.

Si optas por creerte que el domingo no se decide nada, te equivocas.

Y si te montas la película de que ir a votar no vale la pena  porque todos los políticos son iguales, es que realmente te importa un bledo lo que pase en tu vida. También ése es tu derecho.

Están en juego dos maneras diferentes de administrar lo que tienes y lo que no tienes: contigo y sin ti. Y que nadie te engañe, porque sin ti no es posible entender el mundo. Tu mundo.

Si te vienes a votar, replicaremos juntos a quien se nos ponga por delante. Si te quedas, miraré atrás por si te encuentro y aún tengo tiempo de convencerte de que esto va en serio, y de que también va por ti.

El domingo esperaré a que llegues a tu colegio electoral, a que revises las papeletas por las que puedes optar, y a que te decidas a decidir.

Hoy todavía puedo hacerlo porque me quedan exactamente 30 minutos para pedirte el voto por el PSOE que es el partido del que formo parte…tic-tac-tic-tac…tic-tac-tic-tac…tac-tic-tac…podría colmar este “post” de razones para convencerte, pero ya he llenado un blog entero -éste- con lo que pienso y en lo que creo.

Tú eliges, pero hazlo.

3 de junio de 2009, miércoles

Duelen los golpes, y en los plenos de nuestro Ayuntamiento se golpea a la Razón. La Razón está dolida, entonces.

Yo defiendo la Razón porque es el principio que puede aproximar a quienes piensan de manera distinta. La defiendo porque creo que en el debate y en el respeto cabe cualquier posición política diferente a la mía.

La Razón exije a cualquier representante político un esfuerzo -grande o pequeño, según sea la natural disposición de cada uno- para que su libertad y la ejercitación de su pensamiento invididual, no arrollen al resto de los ciudadanos.  

Lo que sucedió ayer en el Pleno ordinario no tiene explicación desde la Razón.

  • Que el alcalde impida la grabación del Pleno, que llame a la Policía Local para desalojar a los vecinos y requisarles la cámara; que se niegue a aceptar una sentencia firme del TSJ (febrero de 2009) sobre ese mismo asunto contra otro ayuntamiento (Manises), con abundante jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Supremo,  porque él es quien manda, no obedece a la Razón.
  • Que el concejal Llácer, con formación jurídica -y despacho abierto-,  afirme en el Pleno que “si quieren hacer valer esa sentencia aquí, vayan a los Tribunales; y cuando tengan una que ponga Rocafort, entonces podrán venir”, no obedece a la Razón.
  • Que el PP presentara en comisión un Reglamento de Protección Civil de 11 años de antigüedad; que los concejales socialistas (Ricardo Pérez y Pilar Núñez) les hicieran ver los numeroso errores que contenía y a existencia de otro publicado en el DOCV de marzo de 2009  mucho más apropiado -¡evidentemente!-; y que el PP optara, por boca del alcalde, por decir:  “da igual, el que queráis”, no obedece a la Razón.
  • Que ese Reglamento-Marco llegara al Pleno sin que el PP se hubiera molestado en leérselo, y que cuando el concejal Ricardo Pérez propuso que se dejara sobre la Mesa para que entre todos lo ajustaramos a la realidad de la Agrupación Local de Voluntarios, la respuesta que obtuvo del concejal Llácer, mientras era jaleado por su compañera Carla Navarro, fuera: “es que usted no se entera; éste es el se aprueba y ya está”, no obedece a la Razón.
  • Que la moción que presentamos para que el Pleno solicitara una rectificación al presidente de la Diputación de Valencia por sus recientes insultos y exaltación a la violencia contra los profesores que utilizan el valenciano de la Acadèmia Valenciana de la Llengua, fuera rechazada por el PP porque -según Llácer- la publicación de una foto de su coche en el antiguo Blog Rocafort2007 provocó que algún desalmado  le pinchara las ruedas; y que desde este blog -¡éste, el mío!- se insulta a su persona y al alcalde, no obedece a la Razón.
  • Que la moción que presentamos para que todos los concejales participemos en el diseño de los planes especiales para el municipio, estudiando las propuestas de todos y valorando las prioridades, fuera rechazada por el PP porque -en boca de Carla Navarro- no nos hemos enterado de que el PP ganó las elecciones municipales y son ellos quienes deciden; y que somos capaces de negar la evidencia de que ellos ganaron y que nosotros no… y que…y que ellos ganaron y nosotros no; y que… y que…ahora resulta que negamos lo evidente, y que no aceptamos que ellos ganaron, y que… (¡en fin!), no obedece a la Razón.
  • Que la moción que presentamos para que el PP acordora de una vez la reducción de sus sueldos en un 10% para 2009, como llevan prometiendo desde el 1 de enero, fuera rechazada por el PP porque según dijo Llácer le había puesto dinero suficiente al presupuesto para seguir cobrando lo mismo hasta el 30 de junio, y que a partir del 1 de julio se haría efectiva esa reducción, no obedece a la Razón.
  • Que la moción que presentamos para que el Pleno acordara solicitar a la Generalitat las medidas de seguridad de la Línea 1 del Metro que siguen sin ponerse en marcha a pesar del accidente que costó 45 muertos el 3 de julio de 2006; y que la Generalitat recibiera a la Asociación de Víctimas de aquel terrible accidente (aún no lo ha hecho 3 años después del accidente), fuera rechazada por el PP porque según ellos no es urgente, no obedece a la Razón.

 

El pleno de ayer sumió en duelo a la Razón.

2 de junio de 2009, martes

No me equivoqué, y lo lamento. El de hoy ha sido otro pleno inolvidable.

En el nuevo blog de la Agrupación Socialista de Rocafort:

 http://www.socialistes-rocafort.com/blog/

 se ha colgado la Nota de Prensa emitida por el GMS.

Hoy, tras más de cuatro horas de un pleno (de 11h a 15,30h) insoportable por el cariz que han tomado las actuaciones de algunos de los concejales del PP, y del alcalde, prefiero que un sueño reparador enfríe los sentimientos que me ha provocado.

1 de junio de 2009, lunes

Mañana martes 2 de junio, a las 11h de la mañana se celebrará otro pleno con las condiciones y con la voluntad de ser recordado para la posteridad.  Y lo digo porque los preámbulos -las comisiones que se celebraron la pasada semana- ya anunciaban el escenario previsible para mañana.

Una lástima. Sí, es una verdadera lástima que las sesiones públicas que celebra el máximo órgano de gobierno del Ayuntamiento, el Pleno de la Corporación, se conviertan en un circo donde el falso apasionamiento y la retórica victimista no permitan un debate saludable y fructífero para todos los evcinos.

Quisiera equivocarme; quiero equivocarme.

Oremus.

Blog de Amparo Sampedro

 

Julio 2009
L M X J V S D
« Jun    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

a

Flickr Photos

¡todos!_blog

Ses illetes, magnífiques

l'últim sol de l'hivern

Cala Saona

Formentera, cau el sol

More Photos

¿Qué queremos hacer?